Généalogie : une besogne toxique

Je suis à bout de forces et de nerfs, mais je touche au but...

Entre la qualité déplorable de certains scans - heureusement rares -, les méthodes de classement (Aveyron, où certains villages sont introuvables), les divers logiciels de gestion de sites (certains redoutablement efficaces, d'autres qui sont à chier), sans compter les erreurs régulières d'orthographe des patronymes, les prénoms pas forcément concordants, les informations des fois très chiches et plus ou moins erronées de la presse ancienne, les recherches généalogiques sur Internet à grande échelle ont quelque chose de masochiste.

Pour une fois, je me félicite de la somme de travail abattu ces derniers mois.

Je doute m'aventurer plus loin que 1832 dans un proche avenir (je serais bien remonté jusqu'en 1826, mais je me connais, si je me lance là-dedans, je ne vais pas savoir m'arrêter)

Mais normalement, avant la fin du mois, les listes Condamnations de 1832 à 1981 et Palmarès de 1832 à 1977 seront mises en ligne. Incomplètes certes, mais plus riches encore que par le passé.

PS : les chouans m'emmerdent. Rien de plus difficile que de les trouver, les identifier, et savoir leur destin post-condamnation.

C'est un travail de Titan que vous faites là, Nemo! On ne peut que vous applaudir, mais faites attention à votre santé quand même, c'est le bien le plus précieux.
J'espère que vous avez fait des sauvegardes de ce gigantesque travail, ce serait vraiment triste de le perdre pour des raisons informatiques.
Encore bravo!

Merci Némo pour tout ce travail

Nemo a écrit:

les listes Condamnations de 1832 à 1981 et Palmarès de 1832 à 1977 seront mises en ligne. Incomplètes certes, mais plus riches encore que par le passé.

Incomplètes sur le plan des informations annexes aux condamnations, ou bien sur le nombre des condmnations elles-mêmes ?

Les deux. Je doute pouvoir accéder à l'intégralité des détails requis... et je suis de plus en plus certain que les chiffres fournis par les statistiques de la justice sont souvent faux.

Je suis allé aux Archives de la Préfecture de police de Paris pour consulter les CGAC de 1933 à 1955. Déjà que c'est de moins en moins détaillé par rapport aux débuts de cette publication, mais en plus c'est le binz au niveau des chiffres... Pour info, ai relevé une cam en Gadeloupe pour l'année 1953.

Nemo a écrit:

et je suis de plus en plus certain que les chiffres fournis par les statistiques de la justice sont souvent faux.

Tu veux parler du CGAJC ?

Tout à fait !
En ce qui concerne le condamné de Guadeloupe, ils ne se sont pas trompés.

Tu es un peu sévère avec eux

Il y a certes ça et là des erreurs et/ou omissions, mais pour pas mal d'années, les chiffres donnés ont l'air exact. Quoiqu'il en soit, les CGAJC restent une publication précieuse pour qui souhaite chiffrer la peine capitale en France sur presque 150 ans.

Tu as raison, un peu trop sévère : mais disons qu'en analysant avec précision les listes comme toi et moi le faisons, on se retrouve face à des impasses qui semblent confirmer les erreurs, et parfois même pour des condamnés mentionnés comme guillotinés !!!