Docteur Marcel Petiot - 1946

Certaines photos ont déjà été postées mais elles étaient plus petites et de moins bonne qualité. Tes commentaires :

oui adelayde,ça détend l'atmosphère,j'ai cru sentir comme un temps orageux....

Ah la publicité de Petiot, un vrai chef-d'oeuvre !
Il me semble me souvenir que Georges Simenon s'était inspiré du commissaire Massu pour créer son personnage Maigret, quelqu'un pourrait-il confirmer ?

oui, Assouline dans sa biographie et son dico sur Simemon y consacre plusieurs pages

merci Pmoy pour votre réponse

J'aime bien tes commentaires aussi le Photographe.

D'ailleurs je ne connaissais pas le terme "shouk" pour roupillon.
Faudrait que je vois si je l'ai dans mon dico d'argot.

Me FLORIOT était je crois bien l'un des ténors du barre d'alors, non?

pour lucerne et pmoy, 2 prises de Massu, The Commissaire,que j'ai du envoyer déjà, je ne sais plus, vous me direz....

merci beaucoup photographe, il a l'air banal mais quel bonhomme!

merci photographe, le manteau et le chapeau, la grande classe !

massu indiquant le fameux viseur........qui servait à quoi??????

ancien a écrit:

La police d'autre fois .

La police des années quarante est incontestablement une police d'autrefois.

Ça tombe bien, nous sommes dans les années 30 !

Benny a écrit:

Ça tombe bien, nous sommes dans les années 30 !

Les corps des victimes de Petiot ont été découverts en 1944, Petiot a été arrêté en 1944 également. C'est donc bien la police des années quarante qui est intervenue dans cette affaire.

Oups ! Je me suis trompé de condamné !

foudurail a écrit:

Si j'en crois les écrit du regretté Frederic Pottecher, après l'execution on retrouve dans la cellulle un manuscrit.
L'écriture tremblante et désordonnée faisait entrevoir de grave problèmes mentaux.

Alors finalement : Petiot était il fou ?

Je pense qu'il était fou et il devait souffrir de l'impuissance sexuelle ....

Louison a écrit:

Je pense qu'il était fou et il devait souffrir de l'impuissance sexuelle ....

Certainement... et comme vos propos d'appuient nécessairement sur une analyse psychiatrique détaillée, nous ne pourront donc douter de votre diagnostique quasi professionnel.

Cela dit cette analyse est sans doute parfaitement réconfortante.... ça serait en effet très inconfortable de penser que ce type vous ressemblait bien plus qu'il n'y paraît.

Archange a écrit:

Louison a écrit:

Je pense qu'il était fou et il devait souffrir de l'impuissance sexuelle ....

Certainement... et comme vos propos d'appuient nécessairement sur une analyse psychiatrique détaillée, nous ne pourront donc douter de votre diagnostique quasi professionnel.

Cela dit cette analyse est sans doute parfaitement réconfortante.... ça serait en effet très inconfortable de penser que ce type vous ressemblait bien plus qu'il n'y paraît.

Un peu moins d'agressivité Archange, SVP.

Louison ne fait qu'émettre un avis personnel.

Merci CARNIFEX
Je suis reconnaissante envers vous par votre compréhension
c'est vrai que Archange est un peu dur avec moi enfin je le laisse exprimer hihi

Le docteur Raymond Martin, médecin légiste, a pratiqué environ 15000 autopsies dans sa carrière. C'est lui qui avait été commis comme l'un des deux experts pour les meurtres commis sur l'infirmière Nicole Comte et le surveillant de prison Guy Girardot, le 22 septembre 1971, à la centrale de Clairvaux.

Cette terrible tragédie se termina comme on le sait par l'exécution de Roger Bontems et Claude Buffet, à la prison de la Santé, le 28 novembre 1972. Dernière exécution capitale à Paris. Je me souviens de ce matin où la radio annonça l'exécution. Une bizarre sensation m'avait envahie, dans les parages de l'angoisse, c'était la surprise, le choc, car beaucoup attendait la grâce pour Bontems. C'était un matin sans soleil - je m'en souviens très bien - et plutôt froid, Paris était dans la grisaille. A l'époque, je travaillais non loin de la prison de la Santé, Rue Broca, donc unité de lieu et "d'action", et un jour difficile dans la mémoire. Dans mon souvenir, l'exécution avait eu lieu un début de semaine, et probablement un lundi. J'ai vérifié, c'était un mardi. Il y a quarante ans.

Au cours de ses études de médecine, le Dr Martin fit un stage à l'hôpital psychitrique d'Ivry-sur-Seine (94 - Val-de-Marne). Il y rencontra le Dr Petiot, qui faisait un séjour suite à son larcin bd Saint Michel. A ce sujet voir le rapport de police https://guillotine.1fr1.net/t384p30-docteur-marcel-petiot-1946?highlight=PETIOT (date 21avril 2011).

Extrait du livre de Raymond Martin (1) Souvenirs d'un médecin légiste.

Le Dr Petiot arrive à l'hôpital.

« Suivant l'usage, le Dr Delmas nous présenta le nouvel arrivant, sans consigne thérapeutique spéciale. D'emblée l'aspect de Petiot me frappa : petit, maigre, un teint mat, les cheveux foncés, négligés, une mèche sur le front. Mais il détonnait surtout par son silence et son regard. Des yeux très noirs, très mobiles, petits et profondément enfoncés dans les orbites. Un silence hautain, distant.

L'homme était totalement replié sur lui-même, se désintéressant de son entourage. À table, il n'écoutait jamais personne. Quand il se mettait à parler, il coupait n'importe quelle discussion pour raconter à haute-voix ce qui lui passait par la tête. Vis-à-vis des internes, il affichait une attitude de supériorité, cherchant à les embarrasser par des questions scientifiques ou médicales. Manifestement, il aimait choquer — en particulier une jeune interne devant laquelle il prenait un malin plaisir à raconter les histoires les plus obscènes.

Il manifestait d'ailleurs la même indifférence affective au personnel médical qu'aux malades. Un soir, mes collègues ont pu le voir se comporter de façon inouïe. À la suite d'un accident de motocyclette, j'avais reçu du sérum antitétanique et fit une réaction extrêmement violente, pris d'un malaise à la fin du dîner, je m'effondrai dans l'entrée. Petiot qui me suivait pour se rendre dans la parc, m'enjamba purement et simplement, sans se préoccuper de mon état. Inutile de dire que je n'avais aucun sympathie pour ce froid égocentrique et me contentais d'entretenir avec lui des rapporte strictement personnels.

Un jour, il apprit que je jouais parfois aux échecs avec les pensionnaires, plaisir que je délaissais depuis quelques semaines pour potasser mes examens (j'étais alors en fin de cinquième année, et j'avais découvert la médecine légale avec un intérêt qui allait grandissant). Peu de temps après, Petiot pénétra sans frapper dans ma chambre. Il tenait sous le bras un jeu d'échecs qu'il déposa sur ma table de travail, repoussant dédaigneusement mes livres, et s'installa péremptoirement devant moi. C'était ce qui lui faisais plaisir, ce qu'il avait décidé à cet instant-là. Désir à satisfaire immédiatement et sans délai. Je ne protestai pas trop. Après tout c'était un pensionnaire comme les autres, il avait droit à notre bienveillance…Le malin en a largement profité. Quand l'envie lui en prenait, il revenait m'importuner avec son jeu d'échecs…

Posant un jour l'échiquier sur mon bureau, il aperçut le traité de médecine légale du Pr Balthazard, mon livre de chevet à l'époque. Il me dit : Tiens, ça vous intéresse ? Moi aussi. J'ai d'ailleurs fait ma médecine légale à Paris quand j'exerçais à Villeneuve-sur-Yonne. Il ne fabulait pas, c'était tout à fait vrai.
Un mois après son internement, Petiot demandera sa libération. Et l'obtint, malgré l'avis de trois psychiatres qui le décrivait comme un individu sans scrupule, dénué de tout sens moral, devant être gardé en asile psychiatrique « par précaution pour l'ordre publique ».

(1) Raymond Martin souvenirs d'un médecin légiste, éditions Calman-Lévy, Paris, 1990.

Merci Mercattore. C'est vrai que j'aurais eu le même malaise que vous si j'avais été en âge de comprendre à cette époque. Imaginer que, pendant qu'on dormait paisiblement, un homme était coupé en deux...Brrr!

Bien que partisan de la peine de mort, celle-ci me révulse pour autant.


Concernant Petiot, la dernière phrase est intéressante. Je gage que son avocat n'a pas dû manquer de s'en servir pour sauver son client lors du procès.

CARNIFEX a écrit:

Merci Mercattore. C'est vrai que j'aurais eu le même malaise que vous si j'avais été en âge de comprendre à cette époque. Imaginer que, pendant qu'on dormait paisiblement, un homme était coupé en deux...Brrr!

Bien que partisan de la peine de mort, celle-ci me révulse pour autant.

Bonjour, CARNIFEX,

Pas qu''UN homme, CARNIFEX, DEUX hommes...

Le Dr Martin était chargé ce matin-là de procéder à la constatation du décès des deux condamnés. Il était partisan de la peine de mort pour certains crimes, notamment sur les enfants et les personnes âgées. Son sentiment sur ces deux exécutions auxquelles il assista lui a laissé un profond malaise. Il l'exprime dans son livre. Il a assisté à une autre exécution, mais je ne sais pas laquelle.