Georgette-Raymonde List épouse Monneron - Emile-André Monneron - 1942

Moralement : deux monstres. Et de la plus dangereuse espèce par leur physique trompeur. Le mari est assez fin de visage, assez distingué ; la femme pouvait passer pour une « bonne grosse ». On est d'autant plus confondu, devant cette apparence si normale, par le raffinement de cruauté, une sorte d' « appétit » de tortionnaire, que cet immonde couple apportait dans l'accomplissement d'un crime presque quotidien.

Car, s’il n’est pas un crime au sens juridique du mot, le fait de causer volontairement une souffrance inutile à un enfant en est un au regard de l’humanité. Mais, dans une pareille affaire, le mot « humanité » peut-il s’écrire ?

A plusieurs reprises, le public ne put retenir son émotion révoltée. Ses exclamations marquaient autant de colère que de stupéfaction. Eux, les deux accusés, demeuraient impassibles - quoique hypocritement attentifs à se lancer sur la première chose dite qui pourrait atténuer leur effarante responsabilité. Car ils discutent, ils ergotent, ils mentent.
Et cette femme qui, si une différence pouvait se nuancer, serait la plus coupable parce que sûre, elle, d’être la mère de la petite martyre, cet être hors nature qui a minutieusement immolé son enfant feint, parfois, de pleurer. On l'a même entendue prononcer ces mots : « Ma petite » et parler de « se racheter » ( !).

Lorsque le président Bru, après avoir dirigé cette première audience avec l’impartiale dureté qui s’imposait, renvoya l’affaire à cet après-midi, trois cris de « à mort ! » partirent du fond de la salle.

Pour lire la suite de l’article, c’est ici :

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k684487w/f3.image.r=-.langFR

Le Petit Parisien, n° 23 555 du 30 septembre 1941

JUSTE CHÂTIMENT
-----=-----
La peine de mort pour les époux Monneron
Compte rendu d'audience d'Edmond TOURGIS

- La réponse est oui à la majorité, sur toutes les questions. Pas de circonstances atténuantes, donc double peine de mort.

- Faites rentrer les accusés.

M. Wilmès, le greffier, est invité à lire à son tour le verdict. Puis l'avocat général, M. Guétat, demande que la déchéance paternelle soit prononcée. A ces mots, qui n'étaient pourtant qu'une formule en la circonstance, la femme Monneron s'écroula, poussant des hurlements. Trois gardes mobiles se précipitèrent, tandis que le président Bru, ayant suspendu l'audience, la cour se retirait.

Une scène écœurante

Mais les trois gardes ne parvenaient pas à maintenir la furie qui redoublait de clameurs désespérées, comme si, déjà, c’eut été les aides du bourreau qui s’efforçaient de l'emporter. Le public, venu en foule, était debout, cherchant à voir, à « prendre » le maximum de cette scène écœurante et qui se prolongeait. Le mari, durant cette minute, s'inquiétait de l'état de sa complice qu'il cherchait à calmer. Il demeura seul dans le box, un long moment. Son teint jaunâtre prenait des reflets verts : il avait, en ces quelques instants, vieilli de dix ans…

Pendant qu'on la « traitait » à l'eau froide sur le visage, la femme disait à M° Python :
- Je veux bien qu'on me tue, mais je ne veux pas qu'on m'enlève mes enfants… ( ! )
Enfin on put la ramener, calmée, dans le box. Il le fallait bien puisque l’arrêt de condamnation n'avait pas été prononcé.

M° Bru baissa un peu la voix pour la phrase terrible :
- Auront la tête tranchée dans la cour de la prison de la Santé…
- Et de la Roquette, souffla M. Wilmès aussitôt.

Monneron signa, d'une main très nette son pourvoi en cassation. Et la femme, interrompant ses pleurs, demanda, avec une seconde d'hésitation, si elle devait signer de son nom de jeune fille.
Puis ils disparurent déjà dans l’abîme du châtiment…

M. Guétat, qui requiert d'habitude en un quart d'heure, avait, cette fois, parlé pendant une heure. Il demandait énergiquement, pour les deux accusés, la peine capitale.
M° Python, M° George-Myers et M° Robert Castille plaidèrent.

Le Petit Parisien, n° 23 556 du 1^er Octobre 1941