L'affaire Grégory Villemin

Je vais traiter ici, si c'est possible, de l'affaire Villemin pour laquelle je me passionne et connaît certains protagonistes. Il y a eu tout et n'importe quoi d'écrit dessus, même des romans (l'enfant d'octobre). C'est moyen, on ne développe pas des histoires fantaisistes à partir de la mort d'un enfant. D'ailleurs, la mère avait porté plainte.  
L'enquête a été bâclée mais a permis de grandes avancées dans le domaine judiciaire et de la PTS.

avant de commencer à traiter cette affaire, un renvoi à un site très bien fait qui permet de mieux cerner l'environnement, les circonstances des faits, d'écouter le corbeau...:


http://gregoryvillemin.free.fr/

quelques ouvrages sur l'affaire

Je ne connais de cette affaire que ce que j'en ai vu sur une émission de france 2 , mais une chose m'a frappée , à savoir que la presse de l'époque s'est acharnée sur Christine Villemin , celà a grandement contribué à mettre cette femme en accusation , il y a aussi cette femme écrivain ( j'ai oublié le nom ) qui à " chargé " Christine Villemin du crime de son enfant, qu'elle n'a évidemment pas commis .

Bonsoir à tous! Personellement j'ai dernièrement entendu dire que de nouvelles expertises devaient prochainement etre ordonnées, notamment sur les vetements de Gregory, mais avec quels espoirs de pouvoir en retirer quleque chose 24 ans aprés .....

tu as l'ouvrage de Philippe Besson, l'enfant d'octobre, qui est en fait un roman et qui accuse la mère
Les expertises peuvent être réalisables car les affaires ont été mises directement sous scellés. Certes, les conditions de mise en oeuvre de la PTS n'existaient pas à l'époque mais les labo contactés ont émis un avis positif. Attendons de voir la suite.

La mère n'a pas été, dans un premier, accusée par la presse. C'est surtout lorsque Corazzi, du SRPJ de Nancy, a pris la direction de l'enquête que cela a pris une tournure particulière. Bezzina, journaliste à RTL qui écrivait sous divers pseudos a tractionné pour diffuser l'info par presses écrite et audio.
Le livre "mémoires d'un rat" (rat est le surnom attribué au journaliste, au sens empirique du terme, qui cherche le scoop à tout prix sans penser au côté humain et donc affectif de l'affaire) raconte très bien les excès de cette presse fouille merde

Emka a écrit:

Je ne connais de cette affaire que ce que j'en ai vu sur une émission de france 2 , mais une chose m'a frappée , à savoir que la presse de l'époque s'est acharnée sur Christine Villemin , celà a grandement contribué à mettre cette femme en accusation , il y a aussi cette femme écrivain ( j'ai oublié le nom ) qui à " chargé " Christine Villemin du crime de son enfant, qu'elle n'a évidemment pas commis .

Il me semble que c'était Marguerite Duras.

Bonjour à tous !!

Je pense que ces nouvelles expertises vont concerner les vetements, effectivement encore sous scellés afin de trouver d'éventuelles traces d'ADN. Ces recherches avaient déjà été tentées sur une lettre du corbeau, sans succés.

Bonne journée !!

Le journaliste Jean Ker a aussi suivi cette affaire et d'une façon........ hummm !

Exact, Mercattore. C'est Marguerite Duras qui s'est fourvoyee d'une bien vilaine maniere dans cette histoire. Je n'avais rien lu d'elle a l'epoque, mais je connaissait sa reputation de grand(e) ecrivain(e). Ce derapage m'a laisse tres reserve sur la dame...Meme plus tard apres avoir lu "l'Amant", et vu le film.
Il m'a semble a l'epoque qu'elle deraillait un peu. Ce que j'avais lu de l'article etait franchement consternant, sachant de plus que Duras avait une reputation d'intellectuelle progressiste. Comme quoi...

Oui c'était Duras dans Libé, elle avait voulu faire cet article sur le mode du traitement philisophique, or dans le cadre d'une telle affaire, elle a fait fausse route

Jean Ker est allé trop loin. L'assassinat de Laroche lui est , en partie, imputable. Il s'est permis de faire des choses, au nom de Paris Match, qui manque totalement de considération vis-à-vis de la famille comme photographier la chambre de l'enfant, retranscrire aux parents les PV d'audition...

Le plus triste dans tout cela, c'est que l'on a oublié l'essentiel, la victime!

mercattore a écrit:

Emka a écrit:

Je ne connais de cette affaire que ce que j'en ai vu sur une émission de france 2 , mais une chose m'a frappée , à savoir que la presse de l'époque s'est acharnée sur Christine Villemin , celà a grandement contribué à mettre cette femme en accusation , il y a aussi cette femme écrivain ( j'ai oublié le nom ) qui à " chargé " Christine Villemin du crime de son enfant, qu'elle n'a évidemment pas commis .

Il me semble que c'était Marguerite Duras.

Bonsoir, Mercattore, et content de vous revoir !
Madame Duras, pythonisse autoproclamée, est surtout connue comme grande fabricante de galimatias écrit et filmé, et de théories fort absconses, l'accusation portée contre Christine Villemin n'étant que la cerise sur le gâteau... Je crois me souvenir qu'elle fut condamnée pour diffamation suite à cet exploit.En tous cas, à l'époque de cette fracassante découverte, elle était fort décatie, de très méchantes langues l'ayant même baptisée " La Batracienne du Mékong " suite aux ravages causées par diverses substances...
On prétend que des érudits seraient en train de traduire ses oeuvres en français
Vous tiendrai au courant !

[
Madame Duras, pythonisse autoproclamée, est surtout connue comme grande fabricante de galimatias écrit et filmé, et de théories fort absconses, l'accusation portée contre Christine Villemin n'étant que la cerise sur le gâteau... Je crois me souvenir qu'elle fut condamnée pour diffamation suite à cet exploit.En tous cas, à l'époque de cette fracassante découverte, elle était fort décatie, de très méchantes langues l'ayant même baptisée " La Batracienne du Mékong " suite aux ravages causées par diverses substances...
On prétend que des érudits seraient en train de traduire ses oeuvres en français
Vous tiendrai au courant ![/quote]

Mon Cher Pierrepoint

Ton texte sur Madame D est drolatique et tu soulignes à raison qu'elle avait totalement pété les plombs dans cet article totalement déliratoire qu'elle avait commis sur L'affaire Christine Villemin "coupable , forcément coupable " !

Cela étant , je serai plus indulgent que toi sur sa prose. "Un barrage contre la Pacifique" contient de très belles pages...

Amitiés à toi

Bill

Bonsoir, pierrepoint,

Je rejoins bill, votre appréciation sur Mme Duras est très amusante. Le portrait est corrosif à souhait, ce que j'apprécie particulièrement, la dame n'étant pas particulièrement sympathique, à lire les témoignages de certaines personnes qui l'ont côtoyé.
Si l'on désire s'endormir rapidement, on peut lire par exemple « Le camion», c'est beaucoup plus efficace qu'un somnifère qui creusera un peu plus le déficit de la sécurité sociale. Pour « Barrage contre le Pacifique », je rejoins Bill.
En fait, la notoriété et la réputation de dame Duras sont complètement surfaites, propagées par une frange d'intellos parisiano-gaucho-caviar. Pour parfaire le tout, c'était une emmerdeuse de première.

mercattore a écrit:

Bonsoir, pierrepoint,

Je rejoins bill, votre appréciation sur Mme Duras est très amusante. Le portrait est corrosif à souhait, ce que j'apprécie particulièrement, la dame n'étant pas particulièrement sympathique, à lire les témoignages de certaines personnes qui l'ont côtoyé.
Si l'on désire s'endormir rapidement, on peut lire par exemple « Le camion», c'est beaucoup plus efficace qu'un somnifère qui creusera un peu plus le déficit de la sécurité sociale. Pour « Barrage contre le Pacifique », je rejoins Bill.
En fait, la notoriété et la réputation de dame Duras sont complètement surfaites, propagées par une frange d'intellos parisiano-gaucho-caviar. Pour parfaire le tout, c'était une emmerdeuse de première.

Bill et Mercattore, bonjour !
En ce qui concerne " Barrage contre le Pacifique ", je signe le recours en grâce, car vous avez raison... Par chance, le beau film qui en a été tiré l'a été par un vrai réalisateur, bien épaulé par de bons acteurs
Bonne journée.

Affaire Villemin. Journal LE PARISIEN - Ile-de-France, du vendredi 8 mai 2009.

Le laboratoire lyonnais Blomnis (ex-Mérieux) a été désigné par la chambre d'instruction de la cour d'appel de Dijon pour analyser les scellés du petit Grégory, assassiné en 1984, et « en extraire les éventuelles empreintes génétiques ».
Les résultats de l'expertise ne seront pas rendus avant « au moins deux mois ».
Le 3 décembre 2008, la chambre d'instruction de la cour de Dijon (Côte d'or) avait ordonné la réouverture de l'enquête dans l'assassinat du jeune Grégory Villemin renouant avec l'une des plus grandes énigmes policières françaises près d'un quart de siècle après la découverte du corps de l'enfant dans les eaux de la Vologne (Vosges). L'état de bonne conservation des scellés, les vêtements (anorak, bonnet, survêtement) mais également les cordelettes et les enveloppes des lettres du corbeau peuvent permettre d'obtenir des résultats.
_____________

Avis d'un journaliste de L'Express - 4 décembre 2008.

Affaire Grégory: pourquoi l'analyse des traces ADN va durer six mois

Si la justice ne pouvait, de toute évidence, refuser de nouvelles analyses ADN, certains spécialistes de la Police technique et scientifique émettent, d'ores et déjà, des réserves sur les résultats de ces nouvelles investigations. Voilà pourquoi.

Identifier les traces
Il faudra d'abord identifier les traces d'ADN sur les scellés -vêtements, cordelettes- en utilisant des appareils produisant une lumière fluorescente.


Préserver le scellé
Si des traces sont relevées, les laboratoires saisis des analyses devront, ensuite, choisir une méthode de prélèvement qui préservera l'objet examiné. Si, par exemple, une trace de sueur est retrouvée sur un bout de tissu, les spécialistes devront conserver, en l'état, une partie de ce morceau de vêtement. Ils doivent donc, à chaque fois, en référer à la justice. Ce qui explique le délai de six mois annoncé pour l'exploitation des scellés de l'affaire Grégory alors qu'une analyse "normale" de trace ADN ne prend que 48 heures.


Comparer les ADN
Si des traces sont relevées, rien ne dit, pour autant, qu'elles "parleront". En 2001, lors de précédents tests ADN sur le timbre d'un courrier du "corbeau", de multiples traces avaient été relevées. Ce qui, du coup, empêchait la moindre identification précise. Cette situation peut se reproduire avec ces nouveaux tests, les scellés ayant été manipulés, à l'époque, sans précaution particulières - les recherches ADN n'existant pas.
Autre possibilité: les traces relevées restent anonymes. Avec qui faudra-t-il alors comparer? Sera-t-il nécessaire de tester toute la population locale, les pompiers qui avaient récupéré le corps de Grégory, ou encore les gendarmes qui avaient mené l'enquête, cela afin de faire le tri entre les traces? Si cette option devait être choisie, elle aura de toute évidence un coût: l'analyse d'une seule trace revient à environ à 1000 euros.


http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/affaire-gregory-pourquoi-l-analyse-des-traces-adn-va-durer-six-mois_719350.html

merci de nous faire partager ces infos

Aujourd'hui, 18h, 50 : Info radio :

« Deux ADN ont été identifiés sur des scellés de cette affaire. Une (féminine), derrière le timbre d'une lettre du corbeau, et une autre (masculine).
Ces ADN seraient de bonne qualité.
Ils n'appartiennent pas à M. et Mme Villemin.

A suivre...

21-01-2010.

La dépouille de Bernard Laroche ne sera pas exhumée. Un temps soupçonné d'avoir tué Grégory Villemin, le petit garçon de 4 ans retrouvé noyé et ligoté le 16 octobre 1984 dans une rivière des Vosges, il avait été abattu par le père de l'enfant. L'enquête a été relancée en octobre dernier, suite à la découverte de deux ADN identifiables sur une lettre du corbeau ainsi que des cordelettes qui avaient servi à ligoter le bambin. Une cellule spéciale, composée de douze enquêteurs de la gendarmerie, a donc été mise en place pour déterminer à qui appartiennent les traces d'ADN.

Selon Le Figaro, la justice a renoncé à ordonner l'exhumation de Bernard Laroche, car le président de la chambre d'instruction de la cour d'appel de Dijon a estimé que, parmi les scellés, les vêtements que Bernard Laroche portait lors de sa mort étaient en assez bon état de conservation. Par conséquent, on pourrait y retrouver suffisamment de matériel génétique pour établir son empreinte ADN et établir une comparaison avec les ADN retrouvés sur les autres scellés.

Les vêtements ont été confiés au laboratoire lyonnais Biomnis, chargés d'établir l'empreinte génétique de Bernard Laroche, qui était un cousin de Jean-Marie Villemin, le père de Grégory.

Jean-Marie Beney, procureur général près la cour d'appel de Dijon, a rappelé qu'une exhumation de Bernard Laroche n'avait «jamais vraiment été à l'ordre du jour» et n'avait pas été requise par le parquet. Elle avait seulement été évoquée en novembre par sa veuve, Marie-Ange Laroche, qui avait indiqué qu'elle ne s'y opposerait pas.

Le Parisien - avec l'AFP.

La constitution de partie civile de Marie-Ange Laroche et de ses enfants dans l'enquête sur la mort du petit Grégory Villemin a été rejetée par la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon.

Plus d'infos :
http://www.rmc.fr/edito/info/101746/affaire-gregory-la-partie-civile-de-marie-ange-laroche-rejetee/

Les analyses ADN n'ont donné aucun résultat.

Avec le progrès des techniques scientifiques, des expertises de voix vont peut-être résoudre l'énigme de l'affaire Grégory. Les analyses sont en cours : http://bourgogne.france3.fr/info/affaire-gregory--la-voix-du-corbeau-analysee--75319857.html

Elle est incroyable tout de même, cette histoire du petit Grégory, dont je me rappelle que les incessants flashs d'infos de l'époque habitaient mes déjeuners familiaux quotidiens.
Il est sidérant de se dire que cette enquète eût pu être réglée bien plus tôt si les investigations avaient été correctement effectuées, et toutes les hypothèses vérifiées.
Malgré les progrès de la science, je pense que (comme pour le double meurtre de Montigny-les Metz) l'on n'identifiera malheureusement jamais le ou les coupables de cette tragédie.

Blaise Massicot a écrit:

Il est sidérant de se dire que cette enquète eût pu être réglée bien plus tôt si les investigations avaient été correctement effectuées, et toutes les hypothèses vérifiées.

Il en est pourtant qui sont très satisfaits de l'enquête. Par exemple, ce monsieur :
Interview du premier gendarme qui enquêta sur l'affaire Villemin (2009) : http://lci.tf1.fr/france/justice/2009-11/affaire-gregory-il-y-a-des-limites-au-mensonge-5522859.html

Le 12 septembre 2012.

De nouvelles expertises ?

Les parents du petit Grégory Villemin viennent de saisir la Cour d'appel de Dijon afin qu'il soit procédé à de nouvelles expertises sur des vêtements de l'enfant et sur ses chaussures. Jusqu'à présent, aucune expertise sur les chaussures n'aurait été effectuée !
La demande est motivée par l'existence d'une nouvelle technique d'analyses (appelée microdissection fine ) permettant la détection de toutes petites traces parcellaires.
La chambre d'instruction de la Cour d'appel de Dijon rendra sa décision le mercredi 26 septembre.

Lire cet article : http://www.20minutes.fr/societe/1001288-affaire-gregory-point-nouvelles-expertises

C'est à souhaiter pour tout le monde que Laroche soit le coupable. Mais... ?

Il y a quelque chose qui me tourmente : c'est l'enlèvement du petit. Si Christine Villemin avait surpris la scène ! Autrement dit, quel était le scénario du scélérat dans cette hypothèse ?

Comme vous, je m'interroge ? Enlèvement et meurtre de l'enfant au risque de se faire surprendre ! On ne comprend pas...