Nicolas Roch

Le 17 juin 1872 est dressée sur la place de la Roquette (Paris XIème) une nouvelle guillotine, de couleur jaune. Elle est montée directement sur le sol, l'échafaud étant supprimé. M. Roch,successeur de M. Heidenreich comme chef exécuteur procéde en ce jour à sa première excécution parisienne.
Les bourreaux de province étant supprimés, M.Roch s'est fait aménager une voiture bien particulière pour se rendre sur les lieux d'exécution provinciaux.
VISITE :
.......Les badauds sont invités à visiter une énorme voiture, sorte de wagon de chemin de fer que quatre chevaux avaient tiré jusqu'à la place de la Roquette. En longeant le couloir qui circulait tout au long de la voiture on pouvait admirer d'abord un petit salon, joliment meublé, dans l'austère style Empire, puis une chambre à coucher à un seul lit, puis un cabinet de toilette avec réservoir à eau, une cuisine et enfin une sorte de remise ou l'on entreposait les bois de justice et le son.
Ce fourgon pouvait aussi bien circuler sur les routes qu'attaché à un train, après qu'on l'ait posé sur un plateau spécial.
Extrait de : chroniques de l'argot de Jean Riverain - Éditions Guy Victor -Paris -1963 -

Retranscription d'un extrait de: Paris ses organes, ses fonctions et sa vie dans la seconde moitié du XIXème siècle, par Maxime du Camp, librairie Hachette, Paris, 1875, en six tomes. L'auteur avait assisté à plusieurs exécutions capitales.

Maxime du Camp : L'exécuteur des hautes oeuvres que j'avais vu «opérer» (J.F Heidenreich) est mort le 29 mars 1872, il a été remplacé dès le 1er avril. Son successeur (Nicolas Roch) semble moins habile que lui, il use de précautions excessives dont on pourra juger en lisant les passages suivants d'une lettre qui fut adressée au procureur général après l'exécution de JOLY(exécuté par N. Roch, le 08-12-1872 :

« Extrait de sa cellule à six heures et demie du matin, le condamné a été conduit dans l'avant-greffe, assis sur le tabouret et immédiatement entouré par l'exécuteur et quatre aides. L'un des assesseurs lui a attaché les deux avant-bras l'un contre l'autre, avec une corde dite septain , mesurant 3 mètres 75 et a fait dix tours, les deux bras ont été liés à hauteur des biceps par une corde double qui, déployée, a 2 mètres 30, les jambes ont été entravées au-dessus des chevilles par une corde double qui, déployée, a 2 mètres, une corde, dite ligotte, nouée aux entraves, rattachée à la ligature des poignets et à celle des bras, a été tournée deux fois autour du corps, cette corde double ne mesure pas moins de 6 mètres 45, total 14 mètres 50 de cordes pour immobiliser un homme qui est accompagné de l'exécuteur, de quatre aides, de trois gardiens, du chef de la sûreté, d'un brigadier du même service et qui est tenu sous chaque bras. Les poignets ont été si violemment serrés, qu'une heure après l'exécution les mains étaient violettes et les traces de tuméfaction y subsistaient encore. »

« La façon de procéder du précédent exécuteur était tout autre : trois paires de bracelets en buffle blanchi, reliés par une courroie de même matière attachaient les jambes les poignets et les bras, une longue lanière partant des entraves fixées à la cheville rejoignait la courroie des poignets, une boucle armée d'un fort ardillon émoussé dont chaque bracelet était muni permettait d'opérer avec une extrême rapidité. »



Une découverte d’Archange :

Mercattore citait l’ouvrage « Paris, ses organes, ses fonctions et sa vie ». Le lien correspondant, qui permet d'accéder à l'ouvrage complet, avait disparu. Le voici :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2060951

La citation du passage intéressant se retrouve ici :
https://guillotine.1fr1.net/t1638-ligottage-du-condamne-equipe-heidenreich-equipe-roch

14 mètres de corde pour ficeler un condamné! La comparaison avec un saucisson n'est pas exagérée.

Intéressante description, avec notamment un nom de corde différent selon le genre utilisé (ou plus sûrement le diamètre).

Mais aussi une erreur de jugement sur la resistance du linge au couperet. Si on laissait le col sur la chemise du condamne je suis convaincu qu'il ne serait pas coupe par la lame et poserait un risque bien plus grand d'execution ratee ou semi-ratee (tete restant attachee au tronc).

Mes modeles coupent tres bien un stylo, une brosse a dent ou un tuyau en caoutchouc mais si j'y met un chiffon il se retrouve coince entre la lame et la lunette et pas meme entaille...

Boisdejustice a écrit:

Mais aussi une erreur de jugement sur la resistance du linge au couperet. Si on laissait le col sur la chemise du condamne je suis convaincu qu'il ne serait pas coupe par la lame et poserait un risque bien plus grand d'execution ratee ou semi-ratee (tete restant attachee au tronc).

Mes modeles coupent tres bien un stylo, une brosse a dent ou un tuyau en caoutchouc mais si j'y met un chiffon il se retrouve coince entre la lame et la lunette et pas meme entaille...

Déjà essayé pour couper la baguette de pain ???

Boisdejustice a écrit:

Mais aussi une erreur de jugement sur la resistance du linge au couperet. Si on laissait le col sur la chemise du condamne je suis convaincu qu'il ne serait pas coupe par la lame et poserait un risque bien plus grand d'execution ratee ou semi-ratee (tete restant attachee au tronc).

Vous connaissez assez le sujet pour que votre soit affirmation soit exacte. Quoique menant ses enquêtes avec sérieux, l'auteur n'était pas un spécialiste de la guillotine. Il émet sur la résistance du linge une "opinion personnelle" et il est probable qu'il n'a pas posé la question à l'exécuteur.

Tres juste Mercattore.

Mes modeles sont bien trop petits pour couper une baguette, Ananke

Alors des gressini ...

niavlys a écrit:

Quelqu'un peut-il me faire connaître la date exacte du mariage de Nicolas ROCH avec Claire Célestine HERMANN/HERMANT ? A-t-il eu lieu à Amiens ?

Bonjour, Niavlys ! Selon la banque de données généalogiques de notre confrère N. Ghersi, Nicolas ROCH et Claire HERMANN (orthographe variable selon les auteurs...) se sont mariés au PUY-EN-VELAY (43) l'année 1853.
ROCH ayant été nommé "Chef" dans la Somme le 21/03/1853, on peut raisonnablement penser que le mariage a eu lieu avant cette date ...
Par contre, la date exacte ...???
Bonne journée.

Please translate for me this text

Hi, Piotr !
Translation, not word-to-word, but general meaning, as follows :
" Sir,
I have to inform you that I've just received my instructions, I have to leave to-morrow at 3 o'clock.Job has to be carried out Monday morning.
With all my best regards.
Roch"

pierrepoint a écrit:

Hi, Piotr !
Translation, not word-to-word, but general meaning, as follows :
" Sir,
I have to inform you that I've just received my instructions, I have to leave to-morrow at 3 o'clock.Job has to be carried out Monday morning.
With all my best regards.
Roch"

Thank you.I was wonder ...

C'est assez surprenant quand même

Bonjour,
Voici une autre critique au sujet du bourreau Roch trouvée dans le Figaro du 5.08.1872.

Boisdejustice a écrit:

Mais aussi une erreur de jugement sur la resistance du linge au couperet. Si on laissait le col sur la chemise du condamne je suis convaincu qu'il ne serait pas coupe par la lame et poserait un risque bien plus grand d'execution ratee ou semi-ratee (tete restant attachee au tronc).

Mes modeles coupent tres bien un stylo, une brosse a dent ou un tuyau en caoutchouc mais si j'y met un chiffon il se retrouve coince entre la lame et la lunette et pas meme entaille...

Parfaitement exact !... Une démonstration fut tout bêtement effectuée à l'aide d'un linge mouillé, d'une bêche de terrassier... et de son propriétaire musclé !... D'un coup de bras l'homme a planté la totalité du fer de sa bêche dans le sol... un fin linge mouillé posé au sol juste à côté du premier coup de bêche n'a pas permis au fer de pénétrer de sol de plus de qq centimètres.

Tiens ? Tout ça rejoint mon questionnement :
https://guillotine.1fr1.net/t1985-docteur-es-guillotine

Citation :

- Je lis que Desfourneaux ne savait pas faire les nœuds comme Anatole Deibler et devait utiliser plusieurs cordes au lieu d'une seule. Il ne faut quand même pas un bac+6 pour savoir faire le nœud qu'il faut, surtout quand on a vu son chef faire à multiples reprises et qu'on s'est, enfin je le suppose, entrainé ? Peut-être n'a-t'il pas eu l'idée de l'entrainement, en fait.

Mais je croyais que :

Citation :

Le "ficelage" était du ressort des aides, le chef recevant le client "emballé", si j'ose cette horrible plaisanterie...

Pour les derniers éxécutés, est il vrai qu'Obrecht puis Chevallier se sont servis de vulgaire "ficelle d'emballage" ? (témoignage des différents avocats).

Le figaro
1879/04/27
N° 117


Nouvelles Diverses


Peu de personnes se doutaient, en saluant au passage, hier matin, vers dix heures, sur le boulevard Voltaire, un modeste corbillard de 7° classe, suivi d'un enfant, d'une trentaine d'hommes et d'autant de femmes, qu'elles rendaient le suprême hommage à un fonctionnaire dont le nom seul avait une terrible signification.

II s'agissait, en effet, des obsèques de M. Roch, l'exécuteur des hautes-œuvres, dont nous avons annoncé la mort presque subite.
La cérémonie a eu lieu dans les conditions les plus simples.

A neuf heures précises, après une courte exposition à la porte de la maison mortuaire,
rue Rochebrune, 10, où M. Roch occupait avec sa nombreuse famille un appartement assez
vaste au premier étage, le cercueil, garni de deux couronnes d'immortelles et de jais portant ces mots « A notre père », « A mon frère » et d'un bouquet, a été mis sur le char, que" précédait une seule voiture de deuil, destinée au clergé.

L'assistance se composait des trois fils
Constant, Léon et Henri, dont le plus jeune a douze ans,
de M. B. gendre du défunt,
de MM. D. H. A. H. et D. beaux-frère
Lucien Daly
F. M.
et cousins,
de Mme Roch, qui a voulu aller jusqu'au cimetière, de Mme veuve H. sœur de M. Roch, de Mme B. et de Mlles Marie, Octavie et Laure, ses filles, de quelques fonctionnaires de la préfecture.

A neuf heures dix minutes,une messe basse était dite à Saint-Ambroise, au maître-autel, et à dix heures moins un quart, le cortège se dirigeait vers le cimetière de Saint-Ouen, où les restes de M. Roch reposent maintenant dans la division qui a reçu les victimes des drames de la rue Fontaine et de la rue Nollet.

Ce qui nous a surtout frappés, c'est l'expression de véritable douleur empreinte sur la plupart des visages. C'est que M. Roch avait à un très haut degré toutes les qualités du père de famille; sa perte est vivement ressentie par-ses proches.

On nous a raconté que le jour de sa mort, vers quatre heures du matin, M. Roch se réveillant et sentant sa fin prochaine ne put s'empêcher de faire une mélancolique allusion à cette heure matinale où s'exerçaient d'ordinaire ses pénibles fonctions.

Les circonstances prêtaient d'ailleurs à certaines réflexions d'un ordre tout spécial et c'est ainsi que, durant le parcours, un des assistants émettait à voix basse cette pensée, saisissante en dépit de sa forme vulgaire
« Dire qu'il y a maintenant des gens tout prêts à se chamailler pour avoir sa place. « 
À l'issue de la triste cérémonie, Mme veuve Roch est revenue avec toute sa famille dans
la maison de la rue Rochebrune.

L'appartement de la famille Roch, dans lequel on trouve d'abord une petite antichambre, puis à droite, la salle à manger, et au fond les chambres à coucher, renferme aussi un petit salon meublé en chêne sculpté et garni d'un joli piano. Au-dessus du piano, un de ces tableaux funéraires qui sont faits avec des cheveux; en face, un tableau-horloge à musique sur la cheminée en pan coupé, une
jolie pendule. Les autres pièces ont un ameublement également confortable; l'ensemble
est « bourgeois » et, dans d'autres circonstances, doit être très gai. Sur un guéridon, sont jetés pêle-mêle des vêtements et des coiffures de deuil.

Mme Roch, petite femme encore très alerte, fait de son mieux pour surmonter sa trop légitime douleur et pour consoler ses enfants. Parmi ceux-ci, le petit Henri, qui est élève dans un établissement religieux de province, semble tout particulièrement désolé, car il était le Benjamin de son père, lequel lui faisait donner une excellente éducation.

Toute cette famille, fort aimée dans le quartier, et qui mérite l'estime de tous, ne s'attendait pas à un dénouement si proche de la maladie de foie dont son chef était attaqué depuis quatre mois environ, et son affliction n'en est que plus grande.

La fin de M. Roch a d'ailleurs été assez douce; il s'est vu mourir, mais il a pu remplir ses derniers devoirs avec la plus parfaite liberté d'esprit.

Trois médecins avaient été appelés à son chevet, mais la gravité de la dernière attaque, survenue il y a trois jours, a eu raison de leur science.

M. Roch était en quelque sorte né dans le métier d'exécuteur. Son père était exécuteur en chef à Mende (Lozère), et dès l'âge de douze ans, le fils commença sous sa direction l'apprentissage de son terrible métier.
Exerçant depuis longtemps en province, Roch fils finit par être appelé a Paris. En dernier lieu, il' était devenu le premier aide d'Heindreich et lui succéda en 1872. On peut évaluer à près de deux cents le nombre des exécutions auxquelles M. Roch a pris part, et à soixante-dix ou douze le nombre de celles qu'il a faites en chef. La dernière, a Paris, fut celle de Lebiez et Barré, et c'est à Alençon que, récemment, M. Roch a laissé tomber pour la dernière fois le fatal couperet.
Les appointements fixes de M, Roch étaient de 6,000 francs par an, mais ce chiffre était
augmenté de plus du double par « l'abonnement s c'est-à-dire les frais à lui alloués pour ses déplacements. En dernier lieu, son funèbre emploi lui rapportait en tout 16,000 fr environ. Toutefois l'exécuteur défunt ne laisse pas de fortune, car il avait de lourdes charges.
Son gendre, M. B. qui était en même temps son premier aide, et qui exerce depuis près de
vingt ans, semble avoir des chances de lui succéder, et, comme il le dit lui-même avec une
naïveté qui donne le frisson, il a « l'espoir d'être nommé. » II n'aura pas, d'ailleurs, à attendre longtemps, car il est vraisemblable qu'une exécution rendue prochaine à Agen accélérera la nomination.

Terminons en mentionnant cette particularité typique C'est sous le pseudonyme de «mécanicien que les aides exécuteurs désignent volontiers leur état. C'est du moins le terme dont M. B. se sort de préférence lors- qu'il doit parler de sa profession.

Quelqu'un connait-il le lieu du mariage de Nicolas ROCH avec Claire Célestine HERMANN/HERMANT ?

niavlys1980 a écrit:

Quelqu'un connait-il le lieu du mariage de Nicolas ROCH avec Claire Célestine HERMANN/HERMANT ?

Bonjour, niavlys1980 !
D'après Delarue, N. Roch a été nommé "chef" à Amiens le 21/03/1853, et s'est marié la même année avec sa cousine C. Hermant.Il est donc très vraisemblable, bien que cela ne soit pas sûr à 100 %, que le mariage a eu lieu à Amiens.En tous cas, ses 8 (!) enfants y sont tous nés...Roch est resté dans la Somme jusqu'au 24/07/1871, date de sa nomination à Paris comme aide de 1° classe de J.F. Heidenreich.
Nos confrères du forum kleio et/ou Jourdan ont sans doute des lumières sur votre question
Bonne journée

Bonsoir, nyavlis1980
Je vais poser la question sur yahoo.groupes, je suis membre du groupe "bourreaux", eh oui, ça existe...
Vous tiendrai au courant des réponses éventuelles
Bonne soirée !

Je crois qu'il va falloir patienter un peu avant d'avoir une réponse ( le forum est inactif depuis plus de cinq mois).

niavlys1980 a écrit:

Je crois qu'il va falloir patienter un peu avant d'avoir une réponse ( le forum est inactif depuis plus de cinq mois).

Vous suggère de contacter par MP kleio et Jourdan, ils en sont membres, je crois même que kleio en est le fondateur.
Bonne soirée.

niavlys1980 a écrit:

J'ai contacté Jourdan, sans doute a-t-il la réponse.

Bonjour, niavlys1980 !
La réponse cherchée est sur le groupe "bourreaux" de yahoo, elle est même très détaillée
Vous laisse le soin de la découvrir et d'en faire bénéficier vos petits camarades !
Bonne journée

http://fr.groups.yahoo.com/group/bourreau/message/642