Christian Ranucci - 1976

CARNIFEX a écrit:

L'impression que donnait le film était qu'il semblait ne pas avoir conscience de l'enjeu du procès.

La jeunesse et le manque d'expérience ou d’entrainement aux assises qu'ont pu avoir d'autres inculpés.

Bonjour à tous,

La mère de Christian Ranucci : Héloise Mathon est décédée le 14 mars dernier à Avignon. Ses obsèques se sont déroulées le 18 mars dans la même ville.
Elle était âgée de 92 ans et sous tutelle depuis déjà un certain nombre d'années (2007 je crois).
Sans revenir sur le fond de cette affaire très sensible, on ne peut que s'incliner devant la mémoire de cette femme qui s'est toujours battue pour obtenir la réhabilitation de son fils.

Une pensée pour Madame Mathon.

Le témoignage précis de JF Le Forsonney avocat et témoin à l'exécution de Ch. Ranucci :

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/JFLefors5.html

Jean-François Le Forsonney a écrit:

- Quand, selon vous, Christian Ranucci a-t-il réalisé qu'il allait être guillotiné?

Jamais. Il ne l'a jamais réalisé, jusqu'à la guillotine. Quand il a été exécuté, nous nous attendions à une crise de nerfs de sa part. Il s'est laissé guillotiner, si je puis dire, d'une façon passive. Il ne s'est absolument pas débattu, il n'a pas crié, il n'a absolument pas manifesté d'effroi, il n'a jamais perdu son sang-froid.

- Paraissait-il résigné?

Il paraissait être à l'extérieur de ce qui lui arrivait.

- Avez-vous senti des reproches dans son regard?

Non, bien au contraire. Maître Isorni, avec qui j'avais parlé, m'avait raconté s'être fait "engueuler" et traiter d'incapable par l'un de ses clients qui devait être guillotiné. On craignait donc beaucoup la réaction de Christian Ranucci, qui finalement fut tout autre. Car quand ils l'ont saisi pour le réveiller dans sa cellule et l'entraver immédiatement, il s'est senti agressé et a dit "je vais le dire à mes avocats." C'était terrible pour nous, car on avait le sentiment d'être encore son dernier rempart.
Non, il n'y a eu aucun reproche de sa part, aucun. On aurait peut-être préféré en avoir, d'ailleurs...

- Dès qu'elle fut décidée, l'exécution devenait inéluctable. Vous ne pouviez donc plus rien faire pour celui qui était encore votre client et en même temps vous deviez être à ses côtés.

C'est une impression vertigineuse. Je sais que ce que je vais vous dire est banal, mais au fond c'était comme un mauvais rêve. Vous avez vraiment le sentiment quand vous assistez à cela, que c'est faux, que c'est factice. Pour plusieurs raisons. D'abord parce que cela se passe exactement comme la description en a été faite au cinéma ou dans les livres: le verre de rhum, le prêtre qui arrive et qui demande s'il veut entendre la messe, la dernière cigarette. Puis le terrifiant se mêle au dérisoire. J'avais lu pas mal d'anecdotes sur les exécutions. Prenez le cas de la cigarette, Pollack m'avait raconté qu'il avait lui aussi assisté à une exécution capitale et que son client avait fumé une cigarette puis en avait demandé une deuxième. Et l'avocat général avait répondu "ah non, il ne faut pas exagérer". Cette exécution à laquelle avait assisté Pollack, était celle d'Hamida Djandoubi, un unijambiste à qui on avait revissé la jambe de bois pour aller à l'échafaud.
Mais ce que vous dites est juste. On a le sentiment d'assister à l'inéluctable et c'est une situation exceptionnelle dans la vie d'un individu.

- Qu'a-t-on présent à l'esprit pendant toutes ces minutes?

Il est très difficile de dire ce que l'on ressent. D'abord, vous ne savez pas quoi lui dire, trouver les mots. Quelle phrase dire à quelqu'un qui va mourir dans trois minutes? Courage? Ca paraît stupide. Moi j'avais un mot que sa mère m'avait laissé pour lui, parce qu'elle avait senti,elle, ça c'est le sixième sens, celui du sang, que c'était fini. Elle l'avait senti...
Non, on a un sentiment d'inutilité profonde. Mais difficile de vous dire à quoi l'on pense car la situation est irréelle et surréaliste.

- Qu'avez-vous fait après l'exécution? Le plus dur ne commence-t-il pas à cet instant?

Oui, voire même quelques jours après. Mais dès le lendemain, vous vous dites: "qu'ai-je vu? A quoi ai-je assisté?"
En sortant des Baumettes, vers cinq ou six heures, on est allé tout simplement se coucher, on a essayé de dormir après cette nuit blanche.

- Comment s'était passé cette attente, de près de cinq heures, de l'exécution?

J'avais été prévenu vers 23 heures. J'ai tout de suite appelé Lombard et Fraticelli qui avaient reçu le même appel que moi. Je leur ai dit "que voulez-vous qu'on fasse?" Comme à l'époque, mes parents occupaient une résidence non loin des Baumettes, j'avais proposé à Lombard et Fraticelli de nous y retrouver vers deux ou trois heures du matin avant d'aller ensemble à la maison d'arrêt. Nous avons attendu sans évidemment savoir comment cela allait se passer, puisqu'aucun de nous trois n'avait jamais assisté à une exécution.
Nous craignions moins le guillotinage, à proprement parler, que son premier regard. Qu'allait-on y lire? Qu'allait-on lui dire? ... Et on n'a rien lu. Moi, je n'ai rien lu...

- Quand on l'a plaqué contre la bascule, s'est-il retourné une dernière fois vers vous?

Non, cela s'est passé de la manière suivante: nous sommes arrivés aux Baumettes vers 3 heures 30. Tout le monde avait été prévenu, c'était donc la cohue: CRS, journalistes. Une fois à l'intérieur, nous avons rencontré tous les protagonistes de l'exécution. Il y avait notamment le juge Michel, le juge d'instruction témoin; puis aussi Mr Obrecht, à qui j'ai refusé de serrer la main.

Des couvertures recouvraient le sol pour étouffer le bruit de nos pas. Nous sommes passés par les sous-sols et avons fait tout un circuit pour aller le chercher. C'était sinistre...
Nous avons ensuite refait le trajet inverse. Christian était menotté, les mains dans le dos. Lombard et moi, le tenions par l'épaule. Lombard a été très bien parce qu'il avait l'âge d'être bien, il avait à l'époque 48-49 ans. Il le saoulait de paroles, lui disant "ne t'inquiète pas, tu ne vas pas souffrir", des choses comme ça. Ensuite, ils ont assis Christian à une petite table; ils ont commencé à lui découper le col, à l'entraver.
Moi, ils m'ont laissé cinq minutes avec lui. Les autres étaient derrière. Je lui ai lu le mot de sa mère, je l'ai tutoyé en lui parlant. Puis les bourreaux sont arrivés et nous ont regardé en nous demandant s'ils pouvaient y aller. J'ai dit "oui". On a fait mine de l'accompagner et à ce moment-là ils ont ouvert une porte donnant sur une cour de promenade où était installée la guillotine.
Je pensais qu'elle serait dissimulée par un rideau mais là, je l'ai vue... dans toute son horreur. Et honnêtement, ni Lombard ni moi, n'avons regardé physiquement. Seul Fraticelli a regardé, il voulait voir. Il a eu le courage, peut-être, je n'en sais rien, de regarder la décapitation.

Le dernier regard de Christian, je l'ai eu à la petite table. Après je ne l'ai plus vu que de dos partir vers la guillotine. Mais là on a détourné le regard. Nous nous sommes embrassés, Lombard et moi. La plupart des gens présents n'ont pas regardé, non plus. Michel était blanc comme un cierge, plaqué contre le mur. Il n'a pas prononcé un seul mot, il était terrifié...

Puis j'ai entendu un jet d'eau, pour nettoyer tout cela. C'était à vomir... Ensuite la porte s'est refermée...
Les gens nous ont salué, comme si nous étions la famille, le jour de l'enterrement. On était un peu la famille, d'ailleurs. Mais tout cela était tellement surréaliste.

Enfin, à la sortie des Baumettes, nous nous sommes demandés qui allait appeler Mme Mathon pour lui annoncer que son fils venait d'être guillotiné. Lombard a accepté. Elle s'était endormie sans le savoir, mais elle l'avait senti, Dieu merci, elle l'avait senti...

On en vient à se demander quelle somme de courage il faut pour assister à ce genre de "spectacle". Trouver le sommeil après une telle expérience ne doit surement pas être chose aisée.

Je viens de relire le témoignage de Maître le Forsonney concernant l'exécution de Christian Ranucci.
A aucun instant, il ne parle de ce fameux" Réhabilitez-moi " qu'aurait dit Ranucci en partant à la guillotine, ce qui en dit long sur la véracité du bouquin "le pull-over rouge "

Bonjour

Lucerne, il faut cliquer sur le lien. Vous trouverez le texte dans sa totalité ( deux pages ). JF Le Forsonney confirme que Christian Ranucci a bien prononcé ces mots.

lucerne a écrit:

Je viens de relire le témoignage de Maître le Forsonney concernant l'exécution de Christian Ranucci.
A aucun instant, il ne parle de ce fameux" Réhabilitez-moi " qu'aurait dit Ranucci en partant à la guillotine, ce qui en dit long sur la véracité du bouquin "le pull-over rouge "

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/JFLefors6.html

Jean-François Le Forsonney a écrit:

- Certains, dont André Obrecht, ont tenté de remettre en doute la dernière supplique de Christian Ranucci: "Réhabilitez-moi." Pouvez-vous m'en confirmer la véracité?

Oui, bien sûr.
Il l'a dite à Paul Lombard. Vous savez, ça n'a pris que quelques secondes, et je ne pense pas qu'Obrecht ait été le témoin de cette scène.
Mais je vous confirme que Christian l'a bien prononcée.

NDLR :
André Obrecht était resté, selon ses dires, au pied de la guillotine, et n'a pu entendre la voix de Christian Ranucci.

Ranucci a sans doute soufflé cette dernière supplique en étant très proche de son avocat Lombard, ce qui explique aussi que cette phrase n'ait pas été portée au PV d'exécution.

Merci pour cette trouvaille, Brossman. Ce témoignage de Me Le Forsonney est passionnant.

Date anniversaire :

Il y a tout juste 40 ans

le 28 juillet 1976 à 4h13 à la prison des Baumettes (Marseille),
 
André Obrecht actionnait le levier de la guillotine pour la dernière fois de sa longue carrière d'exécuteur,

et la tête de Christian Ranucci tombait dans la bassine.

http://www.francetvinfo.fr/sciences/histoire/affaire-du-pull-over-rouge-le-temoignage-d-une-ancienne-juree-face-a-la-peine-de-mort_2102253.html

Obretch dit dans son livre " je n'ai pas entendu dire à ses avocats , réhabilitez moi, et Chevalier non plus "
et que le condamné a d' autres choses à penser dans ses moments là , mais il l'a peut- être dit mais qu'il ne l'a entendu lui
André Obretch était une personne Honnête et s'il y a des erreurs dans son livre, c'est de bonne fois qu'il les a consignées et moi je lui ai souvent serré la main, sans état d'âme !

je ne pense pas que Rannucci ait pu prononcer cette phrase du "Réhabilitez moi", ce n'est pas une chose à laquelle on pensera à 5 secondes de son exécution, on pense tout à fait à tout autre chose, surtout si on est coupable de meurtre d'une petite fille, la on se demandera qu'est ce qui va nous attendre vers l'au delà! (et c'est le moment des regrets et des repentis et non de l'imposture)

P.S: on peut être contre, la peine de mort mais aussi plus fermement encore contre le crime, rannucci exécuté pourquoi  inventer des phrases fantômes! et cette sois disant demande de rannucci ne fut entendue que par un de ses avocats et de personnes aux alentours! si je me trompe corriger moi! cordialement !

Je vous ferais bassement remarquer , que ce que vous dites est sujet à caution, sachant qu' il y a polémique autour de sa culpabilité .

ce sera une histoire sans fin, le conte de Perrault , a semé le doute , s'appuyant sur des détails et des inexactitudes enfin lui çà lui permis de vivre, je me souviens d'un livre qu'il avait écrit " l' orchestre rouge " il a du faire rire les services secrets soviétique tellement il avait gonflé de rôle des agents de France et de Belgique on est déjà dans " le rouge " et du blabla !

oui bien entendu son "œuvre" lui a permis de vivre, en plus du film tiré, ça lui a permis des rentes pour ses vieux jours, mais aujourd'hui encore je me souviens de ce bouquin comme je l'ai usé, lu relu et relu à l'infini et quelques mois plus tard on s’aperçoit des inexactitudes et parfois même des malhonnêtetés dans les (précisions) notamment quand il prétend que rannucci fut malmené par la police et c'est pour ça qu'il a avoué, alors que c'est totalement faux,ranucci a avoué deant le fait accompli allons, tout le crime mene à lui! La malchance de cet homme qui avait trois avocats, était de recevoir en premier le plus rêveur, le plus enclin à devenir célèbre "aquitateur", Me Leforsenay qui etait assez jeune, il aurait eu la visite en premier de Me fratecelli, ou même de Me lombard, son histoire aurait connue une autre fin moins dramatique pour lui, de ca j'en suis persuadé, quand à Gilles Perrault ensuite j'en ai plus entendu parler après ça !

Si vous vous posez encore des questions sur l'innocence éventuelle de Ranucci je vous recommande le livre que Gerard Bouladou a consacré à cette terrible affaire.Étant originaire du même village héraultais que
lui,j'ai bien connu dans ma jeunesse cet ancien commissaire de police.
Cet ouvrage très rigoureux révèle de manière définitive,je dis bien définitive,la culpabilité de Ranucci et démonte une à une les arguties fallacieuses de G.Perrault qui voulait à tout prix faire de cet assassin d'enfant un innocent.

trody a écrit:

je vous fais rappeler qu'un de ses avocats  n'a pas voulu plaider l'innocence...  Me fraticceli c'est de lui qu'il s'agit a voulu plaider la culpabilité et demander des circonstances atténuantes,

Je ne suis pas certain que cette prise de position soit en rapport avec le fait qu'il l'ait cru coupable.

Il s'agit à mon sens plus d'une stratégie.

En plaidant coupable il s'ouvrait la stratégie de rechercher les circonstances atténuantes, mais alors Ranucci faisait de la prison pour de nombreuses années.

Or, Ranucci ne voulait pas non plus aller en prison.

Dès lors, il ne restait qu'à plaider non coupable, de "jouer" quitte ou double: soit c'est la liberté, soit c'est la mort.

CARNIFEX a écrit:

trody a écrit:

je vous fais rappeler qu'un de ses avocats  n'a pas voulu plaider l'innocence...  Me fraticceli c'est de lui qu'il s'agit a voulu plaider la culpabilité et demander des circonstances atténuantes,

Je ne suis pas certain que cette prise de position soit en rapport avec le fait qu'il l'ait cru coupable.

Il s'agit à mon sens plus d'une stratégie.

En plaidant coupable il s'ouvrait la stratégie de rechercher les circonstances atténuantes, mais alors Ranucci faisait de la prison pour de nombreuses années.

Or, Ranucci ne voulait pas non plus aller en prison.

Dès lors, il ne restait qu'à plaider non coupable, de "jouer" quitte ou double: soit c'est la liberté, soit c'est la mort.

Me fraticelli, il a bien signifier aux deux autres défenseurs son point de vue, à savoir plaider la culpabilité, avec demande de circonstances atténuantes Me lombard et leforsenay se sont opposés ben ! dame , on ne peut à la fois plaider l'innocence et la culpabilité, en tout cas Me fraticelli d'entrée n'a jamais cru en l'innocence de rannucci,comme toute les personnes réalistes

Je partage l'opinion de TRODY: Il est établi que Paul LOMBARD a laissé le dossier à son collaborateur LE FORSONNEY pendant toute l'instruction: pour un dossier de cette importance, c'est tout de même assez "léger"; Jean François LE FORSONNEY n'avait pas l'expérience et l'autorité pour "recadrer" RANUCCI, qui lui même a cru pouvoir s'engager dans la stratégie de plaider l'innocence et en a convaincu son jeune avocat; Paul LOMBARD autait il laissé faire de son côté ?

Autre erreur de LOMBARD: ne pas avoir "brieffé" son client avant l'audience pour lui expliquer la bonne attitude devant les jurés, et en effet, RABNUCCI s'est ingénié à se rendre odieux, sans apparemment se rendre compte du risque qu'il prenait; à moins de considérer CR comme fou, ce que les experts psychiatres ont écarté, le fait que les avocats de CR n'ait rien fait apparemment pour prévenir ou corriger cette attitude est une autre faute professionnelle grave; j'ai lu beaucoup sur ce dossier mais je n'ai pas retrouvé la trace d'une visite de Paul LOMBARD à CR en prison avant le procès: cette besogne était laissée à LE FORSONNEY;

Paul LOMBARD, paix à son âme, était un grand avocat, mais je pense qu'il ne s'est pas été investi assez tôt dans le dossier; quand il l'a fait, au moment du procès, le mal était fait.

en effet, Mr Fouche en ce qui concerne Me Lombard, je n'ai pas non plus trouvé trace d'une seule visite à son client aux beaumettes, tout est laissé à la charge de feu Me Leforsenay, qui était rappelons le presque aussi jeune que rannucci, et bien évidement  n’était pas assez ferme avec lui, Rannucci n'a pas ete cadré c'est sur, vous aviez raison, ses avocats (Me Lombard et Lefosenay) n'ont pas été très explicites avec lui et n'ont pas ete assez clair concernant, la fermeté qu'ils auraient du adopter face à rannucci, qui etait un brin arrogant, sur de lui, et...et...et...indifférent à la souffrance de la famille de marie-dolores, combien même on est un accusé, on se lève, on peste, on hurle, son innocence, on s'adresse à la famille, avant même les jurys et tous les juges de la terre! Rannucci n'a pas adressé une seule fois la parole à Mr Rambla....Bon je ne veux pas rajouter de l'huile sur le feu, mais que dire de ce diner qu'avait donné Me Lombard dans son cabinet, ou il a réuni et, ses confrères et des journalistes pour prendre leurs avis, sur la conduite de l'affaire, c'est une précaution en plus me diriez-vous mais l'essentiel comme l'a si bine noté Fouche n'a pas été fait! Et ce n'est pas rien, à savoir, le RECADREMENT de Christian Rannucci, ce jeune homme n'a pas ete assez prévenu des hauts risques s'il ne changeait pas de comportement, ni par ses avocats, ni par sa maman (pauvre maman d'entrée elle estimait que son bambin n'a pas besoin d'avocat puisqu'il est innocent..........! P.S: je suis juré, je n'aurais pas voté la mort je suis contre, mais j'aurais certainement voté la culpabilité,et ce pour des raisons tout à fait justifiées, et en premier lieu le couteau, un objet mesurant à tout cassé 20cms enterré dans la campagne et qui fut retrouvé (il a fallu la collaboration de Christian rannucci, pour le retrouver), les dessins qu'il a fait, et les aveux...ces aveux...fais à la police, mais aussi à sa mère, et à son avocat, (avant que celui-ci pour son plus grand malheur lui fasse changer d'avis),

Oui TRODY, nous sommes d'accord; j'ai la même vision du dossier que vous.

Toujours une impression étrange en passant devant la Cour d'Aix en passant à Ranucci ,plus jeune ma faculté se trouvait près du cimetière où il repose.

Quelqu'un sait si l'affaire du petit vincent (pas certain du nom ) assassiné vers le 26 juillet 1976 (qui a sûrement eu raison de CR ) a été résolue ?