Claude Buffet - Roger Bontems - 1972

Hondelatte raconte - L’affaire Buffet-Bontems

http://www.europe1.fr/emissions/hondelatte-raconte/hondelatte-raconte-laffaire-buffet-bontems-2917079

Bonne écoute !

Claude Buffet et Roger Bontems, pendant son procès à la cour d’assises de l’Aube du 26 au 29 juin 1972.



Buffet avait écrit : « Si je suis gracié, je tuerai à nouveau ».  



Image:gettyimages.com/

Concernant le 3 ème otage (le détenu-infirmier ) est il intervenu au procès ? Toujours présent lors de l'arrivée des forces de l'ordre dans l'infirmerie ?

http://www.culturclub.com/circus/jdp_alachaine/jdp-chaine-0677_longue-peine_france-2.html

le jury a condamné les deux complices à la même peine, la mort ! mais a bien y réfléchir, il leur rendu service
buffet souhait être exécuté, et bontems a évité de pourrir en prison sa vie durant, sous le joug des gardiens
la peine a été sûrement injuste mais relativement courte !

injuste oui ! déjà le condamner à vingt ans pour des faits qui en méritaient cinq au plus , même si ce n'était pas un modèle de vertu ce n'était un criminel de sang, donc on en a fait un désespéré, il avait purgé 11 ans je crois, dans des conditions très dures même inhumaines, la société a sa responsabilité dans ces événements ! une société a les criminels qu'elle mérite !

Il faut savoir,mon cher Cabochard,que le droit pénal français peut,en théorie, faire condamner le complice d'un crime à la même peine que l'auteur principal dudit crime.C'est précisément  ce qu'il s'est passé à l'issue du procès qui nous occupe.Bien sur,lorsqu'un cas de complicité est avéré,la peine infligée à l’intéressé peut être modulée selon son degré d'implication à l'acte criminel concerné.En l'espèce,pour les jurés,Bontems,malchanceux jusqu'au bout,ne devait bénéficier d'aucune circonstance atténuante.

je sais tout cela que le complice est aussi coupable que l'auteur du crime ou du délit, le droit sert quelques fois à justifier la pire des choses j' ai rencontré au cours de ma vie bien des gens de justice dont le 1 premier président de la cour de cassation et aussi avant président de la cour de sûreté de l'état c'est vous dire qu'il a eu de nombreuses fois à se prononcer sur la vie de certains individus , il m'a dit que la justice était une institution humaine et donc imparfaite et il avait raison
ceci dit je ne défends pas bontems je dis simplement que sa condamnation à 20 ans de prison était très exagérée d'où l'excès des crimes de clairvaux il était faible et s'est laissé entraîner dans cette triste affaire mais ça n'excuse pas je sais

Je suis persuadé que Bontems était un brave homme à la base et qu'il a passé sa vie à subir de mauvaises influences.
Sa faiblesse est sans doute la cause de ses dérives; il n'a pas su dire non.
A ce que je crois, il a eu un repentir sincère de son geste qui, à défaut de lui sauver la vie terrestre, lui a sauvé la vie céleste (pour ceux qui croient à l'après, comme moi).

Le film "L'abolition" avec Charles Berling est magnifiquement joué et me parait très proche de la réalité.

On le trouve sur Youtube en plusieurs épisodes:

https://www.youtube.com/watch?v=kLMgCY52cDE

en fait on ne sait pas qui a tué l'infirmière buffet a dit que ce n'était pas lui mais qu'il n' avait pas vu bontems le faire, est ce qu'il a voulu entraîner bontems dans la mort comme certains le disent, peut-être ,
en tout cas pas de preuves matérielles que ce soit lui, mais pourquoi quand buffet s'en défend de l'avoir fait bontems ne s' est défendu aux assises, il avait peur de buffet sans doute, mais c'était sa dernière chance de passer au travers, ce garçon n'a jamais eu de chance, d'accord mais il n'a rien fait pour en avoir, je ne suis pas convaincu de son innocence, mais comme disait le bourreau, je lui souhaite un avenir meilleur dans l'haut delà , quant au film je me méfie c'est souvent orienté ce genre de film, badinter raconte des choses fausses pour soutenir son combat contre la peine de mort, il veut sûrement rester dans l'histoire par ce fait !
par contre l'acteur ressemble au bourreau dans le film

Un peu comme l'affaire de Saint-Cloud un meneur a entrainé un homme plus faible vers le crime.

Bontems méritait la grâce selon moi

Moi aussi , et selon moi Buffet ne devait pas être guillotiné , mais expier toute sa vie dans un cachot .

Certes,Bontems,malchanceux tout au long de sa courte vie,ne méritait pas la mort.Mais,pour comprendre cette sévérité,il faut vraiment se replonger dans le contexte de l'époque.Et savoir que le président Pompidou était dument prévenu que le personnel pénitentiaire était prêt à tout après le drame de Clairvaux
et qu'en cas de grâce l'ensemble même de ce personnel menaçait l'univers carcéral de troubles incontrôlés.C'est donc la raison d'état qui a primé in fine,pour le plus grand malheur de Bontems.

oui je pense aussi Mitchou , moi , j'aurais mis 20 ans à bontems et perpette à buffet , mais une perpétuité réelle .

Même sans Bontemps, je suis persuadé que Buffet aurait trouvé un moyen d'être guillotiné Il aurait poignardé un détenu ou un membre du personnel de Clairvaux.

Etre contre la peine de mort et pour l'avortement n'est pas incompatible pour moi. Il est vrai que les fœtus sont innocents … Mais il vaut mieux être un enfant désiré. J'en suis un.

En 1972, au pot de fin d'année de l' Ecole Nationale de la Magistrature, une banderole: "Venez prendre du Bontemps au Buffet".

lol c'est d'un gout

C'est une vraie information, cette histoire de banderole ?

Oui. Je crois que c'est dans le livre "Baffer" n'est pas juger.

Citation :

Ainsi, Paris Match, qui n’hésite pas à exploiter le macabre, profitant de complicités internes, publia une photo sur le lieu de l’exécution de Buffet et de Bontems où apparaît nettement ce fameux dais noir.

Est-ce que quelqu'un sait quelque chose, ou avez-vous vu cette photo ?

Merci

Oui, la photo existe et elle a bien été diffusée par Paris-Match, mais pas en très grande taille.

Trouvé sur YouTube
https://youtu.be/_fsfXNvmJ90

Claude Buffet sort de chez le commissaire Jobart et tente de se cacher le visage. Paris le 10.2.1967.