La bande à Bonnot - 1912-1913

On relève effectivement pas mal d'erreurs dans les émissions radio ou télé.

Bonjour,
Ayant fait des recherches généalogiques sur la famille BONNOT de Rémondans et du canton de Pont de Roide dont était issue mon épouse, je me suis, bien sûr, intéressé à Jules. C’est dans ce cadre que j’ai découvert votre forum et repéré le livre de Michel MALHERBE sur la bande à BONNOT cité comme étant la référence par testou et Adelayde. Je viens d’en faire l’acquisition et quelle n’a pas été ma surprise en découvrant le chapitre 1 consacré à Jules : des erreurs grossières pages 15, 16 et 17.
- sa mère ne s’appelle par Hermande Montot mais Marie Armance (ou Hermance suivant les actes) Moutot
- il n’avait pas 4 ans au décès de sa mère mais un peu plus de 10 ans
- son père n’était pas fondeur mais forgeron
- le père ne décède pas 1 an après son épouse il est encore présent à Herserange en 1912.
- elle ne laisse pas 2 orphelins mais 3
- la grand-mère n’habite pas Vouvray mais Pont de Roide
- Justin n’est pas le frère aîné mais le benjamin de la famille, c’est Jules l’ainé et Jeanne Marie la cadette
- Justin se suicide pas en se noyant mais en se tirant un coup de feu
Mes sources : les actes d'état-civil, recensements et autres....
Alors question : qu’en est-il du reste ?....et pour la référence!!!
Bien cordialement
Pierre

bonsoir,
très intéressé par les remarques de pierrejuli1
notamment sur la précision que le frere de jules se serait suicidé en utilisant un revolver
j'attends avec impatience la source de cette info !!
bonne soirée

Bonjour à toutes et tous,
voilà la transcription de l'article paru dans le journal Le Pays de Montbéliard du 4 juin 1903

LA CROCHERE. - On nous écrit :
Drame d’amour. – Le 30 mai vers mi-
di et demi Mesdemoiselles Brenet Suzanne ,
âgée de 17 ans et Rime Berthe horlogères,
toutes deux à Pont-de-Roide, se prome-
naient dans le jardin du sieur Cerf en atten-
dant l’heure de la rentrée à l’atelier, quand
elles furent abordées par le sieur Bonnot
Justin, âgé de 19 ans, domestique chez le
sieur Fesselet Auguste, aubergiste à La
Crochère. Il s’adressa à Berthe Rime qu’il
courtisait depuis quelques temps sans
beaucoup de succès, il la pria de monter
avec lui dans sa chambre ; la jeune fille re-
fusa nettement ; après quelques paroles
échangées avec Bonnot qui lui reprochait
probablement sa froideur, elle rentra à l’a-
telier avec sa compagne Berthe Rime et fit
part à son amie du dessin de Bonnot qui
avait manifesté l’intention de se suicider.
Quelques instants après Bonnot se pré-
sente au guichet de l’atelier et fit signe à
Mlle Brenet de sortir, ce qu’elle fit aussitôt ;
son absence ne dura que quelques minutes
et rentrée à l’atelier, elle montra à Berthe
Rime un paquet de lettres que Bonnot
venait de lui rendre. Au même instant, un
coup de feu retentit dans le verger Cerf.
Berthe Rime très émue pria son amie
d’aller voir ce qui était arrivé. Elle sortit
immédiatement avec le jeune Fesselet
Edmond, voiturier. Ils trouvèrent Bonnot
couché sur le dos , portant à la tempe droi-
te, une blessure d’où le sang s’échappait
avec abondance, un revolver, était à côté
de lui.
M. Mathiot, adjoint à Autechaux, fut averti,
ainsi que le docteur Brigard de Pont-de-
Roide, qui ne put que constater le décès
de Bonnot. Celui-ci a survécu une heure
à sa blessure.

Bien cordialement
Pierre

LA BANDE A BONNOT ET LA CAMISOLE DE FORCE

Le rejet des pourvois en cassation ayant redu définitive la condamnation  à la peine de mort prononcée contre Dieudonné, Callemin, Monier et Soudy, le directeur de la Santé leur a, conformément au règlement pénitentiaire, fait mettre, dès vendredi soir, la camisole de force.
Cela n’a pas été sans difficulté. Tous sont entrés dans une véritable fureur. Dieudonné principalement a résisté :
— La mort, tout de suite ; la mort par la faim, criait-il, plutôt que ce vêtement infamant !…
Il a fallu lutter longtemps avec lui pour lui passera camisole règlementaire.
Soudy, en guise de protestation n’a pas voulu se coucher ; il est resté toute la nuit étendu par terre.
Callemin et Monier ont fini par se résigner et, tout en rageant, ils se sont allongés sur leur lit.
Passant des paroles aux actes, Dieudonné refuse toute nourriture depuis vendredi.



Dieudonné, dans un autre lettre au directeur de la Santé, confirme sa résolution de se laisser mourir de faim si on continue à lui imposer la camisole de force.
En même temps qu’il écrivait à son avocat et au directeur de la Santé, Dieudonné envoyait la requête suivante à M. Anthony Ratier, ministre de la justice.




… 0n le contraint  à mettre la camisole de force, horrible vêtement qui est bien réellement un instrument de torture. En toile à voile, peu flexible et très rêche elle ne s’ouvre que derrière  et est fermée par sept fortes courroies de buffle, armées de boucle ; les manches fort longues, sont oblitérées à l’extrémité, de façon que les mains n’en puissent sortir ; de plus ; deux cordes solides, fixées au bout de la manchette, sont passées entre les cuisses du misérable et sont attachées à son dos, de sorte que ses bras sont toujours collés le long du corps et que tout mouvement lui devient à peu près impossible. De ce moment, il faut qu’il soit servi en chaque chose, car il est tellement neutralisé, que les fonctions de la vie, même les plus humbles, lui sont interdites. Nul instrument de métal ne sera laissé à sa portée, et lorsqu’on le fera manger, ce sera avec une cuiller de bois.

Ce n’est pas sans effort, le plus souvent, qu’on parvient à revêtir un condamné de la camisole, les gardiens l’entourent, le pressent, l’étourdissent par la rapidité de leur action ! Sans lutter, il résiste. A quoi bon tant d’entraves ? que veut-on de lui ? n’est-il déjà pas assez malheureux ? Il jure qu’il ne tuera pas : il est homme d’honneur, il donne sa parole sacrée ; il demande à écrire au ministre, à l’Empereur. Il y a là parfois des désespoirs si réels, qu’on oublie les crimes de ce malheureux et qu’on n’éprouve plus pour lui qu’un sentiment de pitié infinie. On le réconforte : c’est le règlement, il faut s’y soumettre, plus tard on verra ; si sa conduite est bonne, on fera peut être une exception en sa faveur. Le codétenu intervient à son tour : « Laisse-toi faire, ce n’est pas si dur que ça en à l’air ; on s’habitue à tout. » Il n’est peut-être pas  un de ces hommes qui, enfin revêtu, ne se soit appuyé contre la muraille et n’ai dit, en soufflant avec effort : J’étouffe là dedans !

C’est le vrai supplice, qui doit durer jusqu’à la dernière demi-heure ; car cette camisole qui entrave et paralyse tous ces gestes, qu’ils soient intensifs ou réfléchis, qui, jour et nuit, à chacun de ses mouvements, dans la veille comme dans le sommeil, lui rappelle qu’il va mourir, il ne l’a quittera qu’au moment de monter sur l’échafaud. Et pourtant il n’est point seul dans sa cellule, à toute minute il est en présence de son codétenu qui lui sert d’auxiliaire, d’un gardien et d’un garde de Paris (*) à qui l’on a fait retirer son sabre ; de plus la porte est close, mais le guichet en est ouvert, et un gardien placé dans la galerie se promène devant incessamment.

(*) Corps de la gendarmerie.

Source : Extrait de Paris, ses organes, ses fonctions et sa vie dans la seconde moitié du XIXème siècle, de Maxime du Camp. Volume 3, chapitre XVI « La guillotine ». En 6 volumes. Hachette, 1879.

bonjour,

la "longue lettre" de "Raymond la science" a été publiée où ça ?

merci