La santé mentale des bourreaux

Bonsoir,
je souhaiterais poser une question concernant  l'état de santé mentale des bourreaux. Pour faire ce métier, il fallait avoir les nerfs solides, cependant, beaucoup décompensaient dans des conduites addictives. Certains ont-ils des informations sur ce sujet?
D'avance, je vous remercie.

Bonsoir,

Pour moi les bourreaux français étaient des hommes saints de corps et d'esprit. Au delà de leurs fonctions particulièrent, c'était des hommes "normaux" très perfectionnistes, professionnels dans leur besogne. Ce ne sont pas des criminels au sens tueur du terme car ils appliquaient une décision de justice. La justice leur demandait de tuer.

Aucun bourreau ne défreilla la chronique par une conduite quelconque...

Si la question était : sont ils dérangé pour faire celà ? la réponse est non.

C'était dans la famille un peu comme Marlon Brandon et Al Pacino dans le Parrain... (je m'égare...)

Des conduites addictives ? Qu'entendez vous par là ?

Cdlt

Pier

Hello, dire qu'un bourreau est sain d'esprit, cela me semble curieux ...enfin c'est mon point de vue
par contre tu oublie le dernier des Sanson qui fut révoqué pour ivrognerie et addiction aux jeux de hasard chronique : il avait mis son instrument de travail au clou pour payer ses dettes . Il ne faut pas oublier non plus Jules Defournaux qui a sombré dans l’alcoolisme, ou Louis Deibler père d'Anatole qui finit fou et hémophobe  

Ce visage montre un déséquilibre possible, le type obsessionnel, peut-être.
Il était certainement "un fou de la guillotine".

Je ne suis pas d'accord...

Il était fonctionnaire de l'Etat et faisait son boulot...

C'est  juste mon avis.
 

Citation :

Il était certainement "un fou de la guillotine".

 
Mais, j'ai lu cette affirmation.
 
Cordialement.

Cette affirmation n'est pas à prendre littéralement!!!

"Fou de la guillotine" signifie sans doute que son ancienneté et son palmarès(400)en a fait un fonctionnaire célèbre de part sa longévité, le nombre de condamnés à mort et du "métier" particulier.

Pouvez vous donné le lien où vous avez lu cela?

Moi aussi,c'est juste mon avis!

Cordialement.

Anatole Deibler n'était nullement "fou de la guillotine". Il l'avait même tellement en horreur qu'il avait cherché à échapper à sa condition de bourreau étant jeune (il avait été représentant de commerce, si je me souviens bien), puis avait demandé à faire son service militaire (par tradition les exécuteurs en étaient dispensés). Tout cela montre qu'il voulait vivre comme tout le monde.

Malheureusement, les affaires ne furent pas suffisamment bonnes et le nom qu'il portait (même s'il utilisait le nom de jeune fille de sa mère) l'amenèrent à reconsidérer sa position.

Dans la mesure où c'est la résignation qui le fit revenir dans le giron des hautes oeuvres on ne peut guère le considérer comme un sadique ou un pervers.

tof1 a écrit:

Je ne suis pas d'accord...

Il était fonctionnaire de l'Etat et faisait son boulot...

Un bon fonctionnaire... Il me semble qu'il ne manqua jamais à l'appel sauf à une ou deux près...  

Citation :

Pouvez vous donné le lien où vous avez lu cela?

Oui.
Dans un article dans le magazine "Histoire et Vie" sur l'abolition de la peine
de mort en France. Je me rappelle aussi, d'une description détaillée de l'exécution de Ranucci,
recueilli dans le même article, et d'un photo de Desfournaux travaillant comme jardinier.
L'auteur était français, bien sûr.

Citation :

et d'un photo de Desfournaux travaillant comme jardinier.

Pardon.
Mais je pense que la photo, était vraiment de l'assistant Georges Perruchot.

tangara a écrit:

Hello, dire qu'un bourreau est sain d'esprit, cela me semble curieux  ...enfin c'est mon point de vue
par contre tu oublie le dernier des Sanson qui fut révoqué pour ivrognerie et addiction aux jeux  de hasard chronique : il avait mis son instrument de travail au clou pour payer ses dettes . Il ne faut pas oublier non plus Jules Defournaux qui a sombré dans l’alcoolisme, ou Louis Deibler père d'Anatole qui finit fou et hémophobe  

Le dernier des Sanson, 6eme du nom, Henri-Clément, n'était pas ivrogne (je ne sais pas d'où vous tenez cela) mais joueur invétéré il est vrai... Il avait gagé la guillotine pour couvrir des dettes de jeu quand il reçut un ordre d'exécution. Dans l'impossibilité d'accomplir sa mission, il dut en avertir le ministère de la justice. Le garde des sceaux versa la somme pour lever l'hypothèque sur les bois de justice, mais il révoqua sur le champs Henri-Clément Sanson, et ce fut Piot, son 1er aide, qui officia en la circonstance...

Les bourreaux sont source des pires fantasmes, pas mal de conneries ont été écrites à leur sujet mais il existe des ouvrages sérieux parmi lesquels :
- "Paroles de bourreau" - Fernand Meyssonnier / Jean-Michel Bessette,
- "Anatole Deibler", profession bourreau" - François Foucart,
- "Le carnet noir du bourreau" - Jean Ker.

Adelayde a écrit:

Les bourreaux sont source des pires fantasmes, pas mal de conneries ont été écrites à leur sujet mais il existe des ouvrages sérieux parmi lesquels :
- "Paroles de bourreau" - Fernand Meyssonnier / Jean-Michel Bessette,
- "Anatole Deibler", profession bourreau" - François Foucart,
- "Le carnet noir du bourreau" - Jean Ker.

Vous avez oublié le "premier de cordée" (dans le sens premier ouvrage sérieux sur le sujet), la bible du genre : "Le métier de bourreau" du commissaire Delarue, fruit de près de 30 ans de recherches (il n'existait pas de somme préexistante sur le thème), maintes fois réédité.   

"Le métier de bourreau" n'est pas un oubli kezako : je n'ai cité que les livres que j'ai lus et à propos desquels je peux valablement émettre un avis.

Adelayde a écrit:

"Le métier de bourreau" n'est pas un oubli kezako : je n'ai cité que les livres que j'ai lus et à propos desquels je peux valablement émettre un avis.

Autant pour moi... Dans ce cas je ne puis que vous le conseiller vivement, c'est LE livre sur le sujet. Non seulement très intéressant pour appréhender l'exercice des Hautes Œuvres du Moyen-âge à nos jours (naissance du métier, modes d'exécutions), pour connaître les grandes dynasties (Féret, Jouenne, Desmorets, Sanson...), que pour connaître les grandes affaires qui ont abreuvé dame guillotine de la Révolution à nos jours. La summa ratio du genre, et je ne perçois pas de royalties...   

"Le métier de bourreau", que Pierrepoint m'a vivement recommandé, est inscrit sur la liste des cadeaux en attente   

Adelayde a écrit:

"Le métier de bourreau", que Pierrepoint m'a vivement recommandé, est inscrit sur la liste des cadeaux en attente   

C'est un cadeau bien singulier pour une dame, mais je ne puis qu'approuver...   

tof1 a écrit:

Je ne suis pas d'accord...

Il était fonctionnaire de l'Etat et faisait son boulot...

Désolé,dans le livre de françois Foucart parlant du Maitre DEIBLER,

il n'était que vacataire de l'Etat,pas pareil(Direction des affaires criminelles et des graces)

Payé à l'année,par douxièmes,chaque mois.

Meme les années ou il n'a pas été missionné.