Carlo di Rudio - 1858

Il y a une chose dans l'énoncé de Boidejustice. Il mentionne que trois de ses complices ont été guillotinés. Or, seuls deux complices l'ont été : Orsini et Pieri. Gomez a été gracié. Cela ne change pas radicalement la résolution de l'énigme, c'est vrai.
Adelayde, pour la lèvre infèrieure même forme dites-vous, je ne sais comment vous pouvez le déterminer car ce n'est guère apparent !
Il y a certaine similitudes, c'est vrai. Je l'avais éliminé car comme Boisdejustice je n'avais vu que des portraits où il était déjà âgé. Est-ce lui ? En tout cas, disons qu'il tient la corde.

Il y a un post de Titus-Pibrac sur Charles de Rudio (Carlo di Rudio), avec la participation de Boisdejustice : https://guillotine.1fr1.net/t1350-enigme-sur-un-americain

mercattore a écrit:

Il y a une chose dans l'énoncé de Boidejustice. Il mentionne que trois de ses complices ont été guillotinés. Hors, seuls deux complices l'ont été : Orsini et Pieri. Gomez a été gracié. Cela ne change pas radicalement la résolution de l'énigme, c'est vrai.
Adelayde, pour la lèvre infèrieure même forme dites-vous, je ne sais comment vous pouvez le déterminer car ce n'est guère apparent !
Il y a certaine similitudes, c'est vrai. Je l'avais éliminé car comme Boisdejustice je n'avais vu que des portraits où il était déjà âgé. Est-ce lui ? En tout cas, disons qu'il tient la corde.

J'ai fait une erreur sur le nombre de complices guillotines. Une source Internet indique que Gomez fut aussi guillotine et j'ai utilise cette information sans la verifier.

Je me souvenais de l'enigme de Titus Pibrac mais je n'avais pas reussit a la retrouver sur le forum. J'avais en memoire une photo de DiRudio et je pensais qu'il s'agissait de la meme. Ayant trouve la photo avec un portrait de Pieri j'avais fait le rapprochement avec l'affaire Orsini et le survivant Italien/Americain de toutes ces aventures.

En tous cas, l'image d'Adelayde supporte mon hypothese. Je pense maintenant qu'il s'agit probablement de DiRudio. Il etait noble Italien et donc ce genre de portrait-photo, peu commun vers 1850, semble possible. Si ce n'est pas lui il faut chercher un assassin Parisien de la meme epoque (1855-1880) car il etait en compagnie de plusieurs de ceux-ci qui sont bien connus.

Cette photographie me fait admettre aussi que l'homme est probablement Charles de Rudio.


Sa pierre tombale aux USA.

Eh bien il semble que nous avons tous tort! Il ne s'agit pas de Carlos DiRudio mais de Joseph Philippe, tueur en serie de 7 prostituees, execute en 1866 a Paris.
Information fournie par un membre du forum qui a pris sa retraite.

Cheveux noirs abondants, front degage, moustache et barbiche a l'imperale... la description correspond assez bien.

De plus la photo n'a ete envoye avec une trentaine d'autres en vrac avec une liste noms et celui de Joseph Philippe figure bien sur la liste. Je l'avais associe a une des autres photos de la serie.

Enfin le chercheur anonyme qui m'a dit qu'il s'agit de Joseph Philippe est tres fiable et fait des recherches tres approfondies. Il n'a pas elabore comment il le sait, mais je suis certain qu'il a raison.

J'ai utilisé un autre exemplaire de cette photo (parue dans Détective dans les années 30) pour illustrer l'affaire Philippe dans Les Grandes Affaires Criminelles de Paris.

Ceci étant, je ne puis nier que la ressemblance avec Di Rudio est assez marquante !

Une autre chose ne colle pas : le bel inconnu porte avec élégance des vêtements de prix ; Joseph Philippe était vulgaire d’allure et désargenté.

L'informateur de Boisdejustice à sûrement raison. La presse d'époque mentionne que l'accusé Philippe est vêtu au tribunal d'une redingote noire, d'un pantalon gris, d'une cravate, et qu'il a l'air assez soigné. Cela correspond bien à la tenue que porte l'inconnu du portrait.
Par contre, Philippe n'a été condamné que pour un assassinat et une tentative d'assassinat, les jurés ayant répondu non aux autres assassinats qui lui étaient imputés.

Adelayde, je trouve au contraire que la tenue, redingote noire, pantalon gris, cravate, a une importance. Philippe a probablement été arrêté dans cette tenue qu'il a remis au tribunal. Ce n'est pas parce qu'il a été palefrenier et cie qu'il devait être arrêté en tenue d'ouvrier. Et le signalement qu'il avait des airs vulgaires au tribunal ne provient que d'une source, airs vulgaires, d'ailleurs, ne ne se voyant pas toujours sur un portrait statique. L'hypothèe de Rudio était séduisante, vu la ressemblance, mais à y bien réfléchir il a été arrêté à 26 ans, en 1858. L'homme au portrait est plus âgé.
Mais ce qui prime surtout est que le nom de Philippe figure dans la liste reçue par Boisdejustice. C'est un indice majeur dont il faut tenir compte.

C'est vrai que l'homme de la photo semble avoir avoir plus de vingt-six ans.

Un portrait de Charles De Rudio, quand il été plus jeune, qui ne montre pas, je crois, tant de ressemblance avec l'inconnu de la photo.

J’ai passé des heures à rechercher sur le Net des infos sur Charles de Rudio et Joseph Philippe. Je n'ai rien trouvé sauf… le portrait-dessin que Javier a déjà posté.


Charles de Rudio, complice d’Orsini dans la tentative d’assassinat de Napoléon III.
http://fw3.abc.com.py/2009-04-12/articulos/511448/el-conde-terrorista

L’invention de la photographie date officiellement de 1839 ; en 1858, la police ne disposait sans doute pas de moyens suffisants pour photographier les prévenus. D’où ce Dessin ?

Il me semble que ce Charles de Rudio présente pas mal de ressemblances physiques avec le bel inconnu de la photo : cheveux épais, raie sur le côté, front large, sourcils en accent circonflexe, grands yeux, barbichette et moustachette. Même agrandie, l’image n’est pas suffisamment nette pour que je puisse examiner les détails du lobe de l’oreille et de la lèvre inférieure.
L’expression du visage, arrogante sur la photo, est pleine de douceur sur le dessin mais fière dans les deux cas.

Qui est réellement l’inconnu ? Un spécialiste pourrait nous éclairer mais je n’en connais pas. Le destin de Charles de Rudio est exceptionnel. J’aimerais tant qu’on puisse résoudre cette passionnante énigme.

Adelayde, il semble que vous cherchiez à résoudre une énigme qui n'existe plus. C'est très probablement Philippe qui figure sur le cliché. En 1866, la police disposait d'une bonne technique photographique.
Certes, Charles de Rudio est un personnage très attachant, mais il faut sûrement le laisser de coté pour cette énigme, hélas...
Mais vous ne serez pas persuadée, je suppose.

Orsini est présenté ici de façon intéressante.
Il aurait pu en être de même pour de Rudio.

Du visage de Charles de Rudio jeune : on n'a qu'un dessin ; de celui de Joseph Philippe : rien. Pas facile d'avancer avec si peu d'éléments.
Qu'elle soit ou non résolue, cette énigme m'aura permis de découvrir un personnage hors du commun. Laissons la de côté jusqu'à plus d'infos.

Boisdejustice a écrit:

Eh bien il semble que nous avons tous tort! Il ne s'agit pas de Carlos DiRudio mais de Joseph Philippe, tueur en serie de 7 prostituees, execute en 1866 a Paris.
Information fournie par un membre du forum qui a pris sa retraite.

C'est bien Joseph Philippe. Une émission télé lui a été consacré il y a quelques semaines.

http://www.programme-tv.net/programme/culture-infos/r29983-des-crimes-presque-parfaits/3115094-louis-joseph-philippe-jack-l-eventreur-de-paris/

Il figure en outre dans l'ouvrage de Macé Mon musée criminel.

Le papier du livre de Macé est de qualité très très moyenne et les clichés très petits et de mauvaise qualité, mais sur Gallica c'est catastrophique !