Hamida Djandoubi - le dernier guillotiné - 1977

Il semble que les derniers condamnés à mort en France furent des débiles légers et extrêmement dangereux pour la société (Carreins, Djandoubi, Ranucci). Il y en a encore beaucoup d'ailleurs de nos jours en 2013.

Pour Ranucci, cher Titus, je ne serais pas aussi péremptoire. De toutes façons, tel Adelayde, définitivement opposé à la peine de mort, je vous rejoins.

Sa défense n'a pas été très brillante, c'est le moins qu'on puisse dire.
Malgré maitre Lombard.
Cela me rappelle un autre condamné (et exécuté) en Virginie, dont j'ai oublié le nom et qui faisait la une des journées italiens vers 2000, qui tua sa copine, nia le crime malgré des tests d'Adn positifs sur les fragments trouvées sous les ongles de la victime, bref, nia l'évidence, indisposant ainsi les jurés qui le condamnèrent à mort alors qu'il aurait pu s'en tirer avec 8 ans en plaidant coupable.

Adelayde a écrit:

Quel sale type ce Djandoubi : un sadique, un lâche. Il méritait amplement la peine la plus lourde qui soit.
Étant opposée à la peine de mort, je lui aurais collé une bonne, une vraie perpète. Et qu’on ne vienne pas pleurnicher que c’est inhumain : même en cherchant bien, il n’y a rien d’humain chez lui.
Beurk !
 

Au "jugement" ci-dessus auquel je souscris largement (la vraie perpèt' sauf la libération dans les derniers jours pour mourir hors de taule - et pas à la Papon, des années avant!) j'ajoute le délit de tentative de proxénétisme sur sa compagne qui me répugne tout autant.
Cela ne retire rien à l'émotion du récit de cette juge "qui n'y était pour rien"...

Oui c'était un sale type.
Le problème c'est que la peine de mort n'était pas équitable.
Regardez le documentaire sur le dernier guillotiné que j'ai posté un peu plus haut.
Ce film parle des 3 derniers condannées à mort.

Michel Henry tueur de petites filles échappe à la guillotine grâce au plaidoyer Robert Badinter.
Du coup Christian Ranucci, le peuple révolté voulait une tête et a eu sa tête.

Et le "pauvre" Djanboudi n'a pas pris le bon avocat. Et surtout la justice voulait une dernière tête avant l'abolition.

Giscard ne lui accorde pas la grâce. Il disait qu'il ne l'accorderait pas aux tueurs d'enfants et de personnes agées. Ce que n'était pas Djanboudi !

Bref, il y a un côté mascarade dans tout ça.

frankm a écrit:

Michel Henry tueur de petites filles échappe à la guillotine grâce au plaidoyer Robert Badinter.

Le frère de Patrick Henry ? 

frankm a écrit:

Michel Henry tueur de petites filles échappe à la guillotine grâce au plaidoyer Robert Badinter.

S'il s'agit de Patrick Henry, il n'a pas tué des petites filles mais un petit garçon.

Il y a effectivement un coté loterie dans les dernières exécutions de la Vème, sous Pompom et Valy, voire même dans les dernières années de Charlot. Mais disons qu'il fallait la faire gratinée et jouer de malchance pour se voir condamné à la guillotine, et encore plus pour ne pas être gracié. Assassiner un enfant, un policier, un gardien de prison.

Ni Carreins ni Djandoubi ni Ranucci ne firent dans la dentelle. Leurs crimes sont quand même particulièrement cruels et horribles:
- pour Carreins une petite fille violée et noyée;
- pour Ranucci une autre petite fille enlevée et égorgée (si ma mémoire est bonne);
- pour Djandoubi, sa maitresse, qu'il prostituait, affreusement torturée et achevée.

En sachant, comme c'était déjà le cas dans les années 70, qu'une condamnation à perpuité ne dure en pratique, et sauf exception, qu'entre 10 et 25 ans, on peut comprendre les jurés qui tranchèrent.

La fourchette basse que vous indiquez pour perpèt' (10 ans) est quand même un peu optimiste ou alors il y a des cas que j'ignore: le minimum selon moi serait plutôt de 15 ans. Notez que je ne trouve pas que ce soit spécialement suffisant et en outre - voir le cas de Rouillan - certains considèrent la peine de sûreté comme le "maximum à faire" quand, la loi est claire, c'est un minimum.
Pour ce tueur psychopathe sous pseudos motifs "politiques", dès l'expiration de sa peine de sûreté de 18 ans, d'aucuns ont milité pour qu'il soit libéré séance tenante et ce fut le cas après vingt ans, ce qui m'a choqué car le type n'a jamais exprimé le moindre regret, la moindre compassion vis à vis des familles de ses victimes. Il y a là quelque chose de choquant!

Vous citez des exemples de condamnés à mort qui effectivement ne suscitent aucune compassion (on n'est choqué, si c'est le cas, de leur exécution que pour des raisons de principe parce qu'abolitionnistes)  mais quand on parle de loterie, citons de nouveau Patrick Henry, tueur de petit garçon pour des motifs bassement pécuniaires (donc même pas de pulsion sexuelle irrésistible) et dont le cynisme pendant la phase de l'enquête a révulsé la France entière! Si ce sale type (qui n'a pas su profiter de l'incroyable main tendue de la société qui l'a libéré finalement avant de devoir le réincarcérer pour trafic de drogue pendant sa conditionnelle) n'a pas été condamné, qui devait l'être après lui?

Titus_Pibrac a écrit:

on peut comprendre les jurés qui tranchèrent.

C'est le cas de le dire, cher Titus !

Cher Titus, si je suis absolument opposé à la peine de mort, c'est bien, entre autres, à cause d'un cas comme celui de Christian Ranucci. Il y a quelques raisons d'avoir des doutes (même ténus) concernant sa culpabilité. Mais viendrait on à connaitre la vérité et que celle ci conclut à son innocence, que pour lui, cela ne changerait plus rien.

henonnier a écrit:

Mais viendrait on à connaitre la vérité et que celle ci conclut à son innocence, que pour lui, cela ne changerait plus rien.

En même temps, maintenant, je crois qu'il s'en fiche ...

Hondelatte raconte - Hamida Djandoubi, le dernier guillotiné :

http://www.europe1.fr/emissions/hondelatte-raconte/hondelatte-raconte-hamida-djandoubii-le-dernier-guillotine-3008549

Bonne écoute !

https://www.google.fr/search?q=le+dernier+raccourci&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjgr-jvuNDXAhWE0RoKHVI9BSwQ_AUICigB&biw=1920&bih=934

Court métrage sur Djandoubi .

Bonne soirée à tous et très bon reportage ce soir sur France 2 pour les fans d'Histoire !

Question documentaire, il y a aussi et surtout celui-ci:
https://www.youtube.com/watch?v=xxaflU33708

(désolé si déjà posté)

Ecrit par Jean-Yves Le Naour, également auteur d'un livre sur cette affaire (éditions First, 2011)

TomAix a écrit:

https://www.google.fr/search?q=le+dernier+raccourci&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ved=0ahUKEwjgr-jvuNDXAhWE0RoKHVI9BSwQ_AUICigB&biw=1920&bih=934

Court métrage sur Djandoubi .

Bonne soirée à tous et très bon reportage ce soir sur France 2 pour les fans d'Histoire !

Il me parait vraiment bien lent à la détente ce bourreau, mais bon on voit bien que ce n'est pas Chevalier

frankm a écrit:

Oui c'était un sale type.
Le problème c'est que la peine de mort n'était pas équitable.
Regardez le documentaire sur le dernier guillotiné que j'ai posté un peu plus haut.
Ce film parle des 3 derniers condannées à mort.

Michel Henry tueur de petites filles échappe à la guillotine grâce au plaidoyer Robert Badinter.
Du coup Christian Ranucci, le peuple révolté voulait une tête et a eu sa tête.

Et le "pauvre" Djanboudi n'a pas pris le bon avocat. Et surtout la justice voulait une dernière tête avant l'abolition.

Giscard ne lui accorde pas la grâce. Il disait qu'il ne l'accorderait pas aux tueurs d'enfants et de personnes agées. Ce que n'était pas Djanboudi !

Bref, il y a un côté mascarade dans tout ça.

D'après wiki, Maître Emile Pollak, très réputé, était l'un des avocats de Djandoubi mais je ne sais s'il a plaidé.
Cordialement

djendoubi aurait mérité une peine plus conséquente une vraie peine, une perpétuité réelle car son crime fut horrible, actes de torture, actes de barbarie, je lui aurais laissé toute une vie de regret, et de repentance!

Concernant Djandoubi,rien ne dit qu'un tel individu,même enfermé à vie, puisse être accessible à la repentance.Les gens de cet acabit ne sont généralement pas formatés psychiquement pour éprouver ce genre de sentiment.

Ne serait pas prompt à se repentir peut-être ...peut-être...mais avec une perpétuité "réelle" c'est à dire une libération de 80 à 85 ans...le monstre serait inoffensif et c'est ce qui compte...De sa repentance après...

mitchou34 a écrit:

Concernant Djandoubi,rien ne dit qu'un tel individu,même enfermé à vie, puisse être accessible à la repentance.Les gens de cet acabit ne sont généralement pas formatés psychiquement pour éprouver ce genre de sentiment.

Avis partagé Mitchou 34.

La pauvre victime de Djandoubi, Elisabeth Bousquet quand elle était petite.



Hamida Djandoubi est transféré par la police à la prison Baumettes, où il finira ses jours exécuté.

Je ne sais pas si un tel individu n'a pas eu et n'a pas mérité une grace presidentielle ce que son crime fut absolument horrible car pour que GISCARD refuse à un handicapé ayant une jambe coupée et qui ne fut pas gâté par la vie ce que les tortures qu'il avait pratiquait sur Isabelle Bousquet furent réellement abominables, on en parle souvent de ces tortures, mais 40 ans plus tard je ne connais toujours pas de quoi s'agit-il comme disait la presse à l’époque il l'avait horriblement torturé quelqu'un sait-il à peut prés de quelles genres de tortures il s'agit. merci