Peine de mort aux Etats-Unis

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/04/30/une-double-execution-tourne-mal-aux-etats-unis_4409406_3222.html


    

Je suis toujours autant stupéfait devant la procédure de mise à mort aux Etats Unis.

Il serait tellement plus simple et moins douloureux de demander au condamné d'avaler une capsule de cyanure.

La Bulgarie, sous le régime communiste, avait trouvé une solution efficace et sans stress pour le condamné: celui-ci était amené dans un photomaton à l'intérieur duquel un pistolet remplaçait l'appareil photo. Comme le condamné croyait qu'on le photographiait réellement il ne s'inquiétait pas outre mesure et mourait sans le savoir.
Dans d'autres pays communistes c'est un gardien qui surgissait par derrière dans un couloir pour abattre le condamné à son insu.
On pense ce que l'on veut des régimes communistes mais au moins le but était atteint sans occasionner de souffrances physiques ni morales pour le condamné.

Entendu ce midi sur France 3....

Plus aucun laboratoires américains ou même européens ne veut délivrer une des composantes des 3 seringues que constituent ce coktail;les autorités en appellent donc à des laborantins"indépendants" pour avoir ce produit;celui ci "aurait" fabriqué le "même" produit à base de médicament pour animaux................   

Quelle horreur!

http://www.francetvinfo.fr/replay-jt/france-3/12-13/jt-12-13-mercredi-30-avril-2014_583713.html

13MN15 environ

CARNIFEX a écrit:

On pense ce que l'on veut des régimes communistes mais au moins le but était atteint sans occasionner de souffrances physiques ni morales pour le condamné.

Humm...CARNIFEX, mais AVANT l'exécution, le condamné avait eu sa part, non ?

http://www.midilibre.fr/2014/04/30/usa-l-execution-d-un-condamne-a-mort-vire-au-cauchemar-en-oklahoma,855212.php

CARNIFEX a écrit:

Je suis toujours autant stupéfait devant la procédure de mise à mort aux Etats Unis.

Il serait tellement plus simple et moins douloureux de demander au condamné d'avaler une capsule de cyanure.

La Bulgarie, sous le régime communiste, avait trouvé une solution efficace et sans stress pour le condamné: celui-ci était amené dans un photomaton à l'intérieur duquel un pistolet remplaçait l'appareil photo. Comme le condamné croyait qu'on le photographiait réellement il ne s'inquiétait pas outre mesure et mourait sans le savoir.
Dans d'autres pays communistes c'est un gardien qui surgissait par derrière dans un couloir pour abattre le condamné à son insu.
On pense ce que l'on veut des régimes communistes mais au moins le but était atteint sans occasionner de souffrances physiques ni morales pour le condamné.

La belle époque du communisme...  

Adelayde a écrit:

Une seule réponse s'impose : cela est voulu.  

Vous le pensez vraiment ? Est ce pas plutot par manque de "professionnalisme" ?

tof1 a écrit:

Entendu ce midi sur France 3....

Plus aucun laboratoires américains ou même européens ne veut délivrer une des composantes des 3 seringues que constituent ce coktail;les autorités en appellent donc à des laborantins"indépendants" pour avoir ce produit;celui ci "aurait" fabriqué le "même" produit à base de médicament pour animaux................   

Je partage votre effroye... ce sont, certe des criminels (et terrible), mais avant tout ce sont des hommes...

mercattore a écrit:

Humm...CARNIFEX, mais AVANT l'exécution, le condamné avait eu sa part, non ?

pier a écrit:

La belle époque du communisme...  

Je ne voudrais pas que l'on se méprenne sur mon post. Je ne défends nullement le régime communiste, responsable de millions de morts, de tant de souffrances et qui a largement fait la preuve de sa nocivité pour le genre humain.

J'évoquais juste le fait de tuer par surprise un condamné afin de lui éviter l'angoisse de l'attente de la mort.

Je trouve cela inhumain d'informer le condamné de la date de son exécution, comme on le fait aux Etats Unis. 

Carnifex je l'ai pris comme vous l'indiqué dans votre post. On informe...   

Les Européens ont (pour une fois) une longueur d'avance...

http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/05/14/peine-de-mort-les-etats-unis-et-le-bon-exemple-europeen_4416784_3232.html

17 avril 2014. New Hampshire (USA).

Le Sénat du New Hampshire rejette le projet de loi visant à abolir la peine capitale

Le 12 mars 2014, la chambre des représentants du New Hampshire avait voté en faveur de l'abolition de la peine de mort. Le projet de loi (HB 1170) n'a pas été validé par le Sénat : il est rejeté à l'issue de vote de 12 voix contre 12.

Article de l'AFP du 21.05.2014.

Injection létale aux Etats-Unis: la justice suspend une exécution, l'Etat fait appel

Une cour d'appel américaine a suspendu mardi une nouvelle injection létale prévue six heures plus tard dans le Missouri (centre), trois semaines après la longue agonie d'un condamné à mort en Oklahoma.

Mais le ministre de la Justice du Missouri Chris Koster a demandé à cette cour d'appel de reconsidérer son arrêt, et aucune nouvelle décision n'était rendue à deux heures de l'heure fixée pour l'exécution.

Mais Russell Bucklew, condamné à mort pour le meurtre de son rival amoureux et le viol de son ancienne compagne, est susceptible d'être exécuté sur un créneau de 24 heures à partir de 00H00 locales mercredi (05H00 GMT) si l'ultime décision de justice lève le sursis accordé par la cour d'appel du 8e Circuit.

Elle peut être levée par cette cour elle-même si elle est convaincue par les arguments du Missouri ou par la Cour suprême des Etats-Unis, si les parties font appel.

Cet homme qui souffre de tumeurs vasculaires et de troubles circulatoires, affirme qu'une exécution par injection lui ferait endurer les mêmes souffrances que Clayton Lockett, qui a succombé 43 minutes après l'injection de nouveaux produits, le 29 avril en Oklahoma.

Bucklew avait demandé mardi le report de son exécution à la cour d'appel du 8e circuit, ainsi qu'à la Cour suprême des Etats-Unis, en raison des souffrances qu'il risquait de subir, en violation du Huitième amendement de la Constitution qui interdit les "châtiments cruels et inhabituels".
Il a en outre contesté la règle du secret d'Etat qui entoure la provenance des barbituriques utilisés pour les exécutions aux Etats-Unis.
A six heures de l'heure prévue pour l'exécution à Bonne Terre, trois juges d'appel ont suspendu l'exécution, estimant qu'il y avait "une probabilité substantielle que Bucklew obtienne gain de cause sur le fait que l'actuelle procédure d'exécution (au Missouri) présente un +risque objectivement intolérable de souffrances+", selon l'arrêt de la cour, dont l'AFP a obtenu une copie.

Ses avocats s'étaient dits "profondément soulagés que la Cour d'appel du 8e Circuit ait accordé un sursis pour l'exécution de Russell Bucklew, qui encourait un risque substantiel de mort atroce et prolongée ce soir en raison de son état de santé rare et grave?, selon un communiqué de l'avocate Cheryl Pilate.

Mais le ministre de la Justice du Missouri, dans un recours de cinq pages, argue que l'arrêt des juges d'appel contredit les précédentes décisions judiciaires portant sur les méthodes d'exécution proprement dites.

Or, "Bucklew affirme que la procédure d'exécution du Missouri n'est inconstitutionnelle que parce qu'elle lui est appliquée en raison de son infirmité physique qui risque d'accroître le risque de souffrances d'une exécution", écrit ainsi M. Koster.

Si elle avait lieu, cette exécution serait la première depuis celle du 29 avril, qui a soulevé des protestations jusqu'à la Maison Blanche. Deux précédentes exécutions prévues en Oklahoma et au Texas avaient été reportées, sur fond de polémique sur l'injection létale aux Etats-Unis.

Peine de mort : certains Etats américains réinstaurent de vieilles méthodes d'exécution       

Article du Monde du 23.05.2014.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2014/05/23/peine-de-mort-certains-etats-americains-reinstaurent-de-vieilles-methodes-d-execution_4424258_3222.html

La peine de mort de mal en pis... La chaise électrique de retour dans le Tennessee



Le Tennessee peut de nouveau avoir recours à la chaise électrique pour exécuter ses condamnés à mort en cas de rupture des produits létaux utilisés.

Une polémique de plus en plus affligeante. Comme plusieurs autres Etats, le Tennessee peine, ces derniers temps, à se procurer les substances utilisées pour les exécutions par injection létale. Pour y remédier, l’Etat du Sud des Etats-Unis, qui n’a pourtant pas exécuté depuis 2009, mais a deux exécutions prévues cette année, a pris une décision radicale: réinstaurer le recours à la chaise électrique, qui était interdit depuis 2007. Celui-ci ne sera toutefois autorisé que dans les cas où les produits nécessaires à une injection létale ne seront pas disponibles. La loi a été approuvée par une large majorité le mois dernier -par 23 voix contre 3 au sénat, et 68 contre 13 à la Chambre des représentants. Le gouverneur républicain Bill Haslam l’a promulguée jeudi.

Richard Dieter, directeur exécutif du Death Penalty Information Center (Centre d’information sur la peine de mort), a indiqué au «Tennessean» que le Tennessee devenait ainsi le premier État à adopter une loi pour réintroduire la chaise électrique sans donner d’option aux condamnés. «Il y a des Etats qui permettent aux détenus de choisir, mais c'est très différent d’imposer une telle méthode», a-t-il dit. «Aucun autre Etat est allé aussi loin.» Pourtant, un sondage de l’université Vanderbilt révèle que 56% des habitants du Tennessee soutiennent cette mesure. Un chiffre que relativise Anne Denis, responsable de la commission Abolition de la peine de mort pour Amnesty International France, interrogée par Paris Match. «Cela dépend comment on pose la question», a-t-elle fait valoir. «C’est comme lorsqu’on demande aux Américains s’ils sont favorables à la peine de mort, ils sont 59% à acquiescer. Mais quand on leur propose de commuer ces condamnations en peines de prison à perpétuité, ils sont beaucoup moins nombreux.»

"Pas de méthode humaine" pour exécuter un Homme

Si elle souligne qu’il n’y a «pas de méthode humaine» pour appliquer la peine capitale, elle rappelle la procédure mise en œuvre pour électrocuter un prisonnier: «Le condamné est sanglé sur une chaise en bois, il a le crâne rasé et sanglé, et reçoit deux à trois fortes décharges électriques.» Une méthode «contraire à la dignité humaine, comme l’a reconnu une cour du Nebraska en 2008, et donc contraire à la constitution», précise-t-elle, soulignant par ailleurs les «dégâts» occasionnés par un tel procédé pour les bourreaux.

Le débat sur la peine de mort a été relancé suite à plusieurs modifications et polémiques survenues ces derniers mois. Depuis 1982, la méthode la plus courante pour exécuter les condamnés consiste en trois injections: une pour endormir (le thiopental de sodium), une pour paralyser (le bromure de pancuronium) et une pour provoquer l’arrêt cardiaque (le chlorure de potassium). En 2010, la firme Hospira -la seule des États-Unis à fabriquer le thiopental sodique- est tombée en rupture de stock, empêchant certains États de procéder aux exécutions. Alors, certains ont décidé de remplacer ce produit par du Pentobarbital, un barbiturique fabriqué par un laboratoire danois.

Parallèlement, depuis quelques années, certains Etats ne procèdent qu’à une seule injection, de Pentobarbital, la plupart du temps. Or, lorsque cela s’est su, en 2011, le laboratoire en question a affirmé être contre cette pratique, et des voix se sont élevées pour dénoncer un procédé lent et douloureux –et donc contraire au 8e amendement de la Constitution, qui interdit les traitements cruels et inhumains. A la suite de quoi l'Union européenne a refusé d’exporter des produits susceptibles d'être utilisés pour infliger la peine capitale. En conséquence, des pratiques plus ou moins obscures ont émergé. Certains décideurs se fournissant notamment des barbituriques auprès de fabricants non homologués. L’utilisation de Propofol (le puissant analgésique qui a tué Michael Jackson) a même été envisagée… Chaque état concocte ses petits «cocktails de substances» sans se demander quelles «souffrances» ils engendrent chez le condamné, résume Anne Denis.

Plusieurs exécution suspendues

Ainsi, le 29 avril, Clayton Lockett a été mis à mort dans l'Oklahoma, après qu’on lui a injecté du midazolam, du bromure de vecuronium, puis du chlorure de potassium. Son agonie a duré 43 minutes. Après ce scandale, l'Oklahoma a suspendu toute exécution pendant six mois –y compris celle de Charles Warner, reconnu coupable du viol et du meurtre d’une fillette de 11 mois, commis en 1997, et qui devait être tué le même jour que Lockett. Et plusieurs exécutions ont été suspendues dans d’autres Etats: Russell Bucklew, condamné pour le meurtre de son rival amoureux et le viol de son ancienne compagne, a ainsi obtenu un sursis indéterminé faisant valoir qu’en raison de ses tumeurs vasculaires et troubles circulatoires, une injection létale lui ferait endurer les mêmes souffrances que Lockett. «Il y a un moment où la Cour suprême fédérale, au lieu de statuer au cas par cas, devra se prononcer sur la question plus globale de la peine de mort», suppose la spécialiste. Optimiste, elle note que de «plus en plus de projets de loi abolitionnistes sont déposés dans plusieurs Etats». «Ça prend du temps, mais ça évolue», conclut-elle. Le 17 avril, après des semaines de débat intense, 12 sénateurs ont voté pour l’abolition de la peine capitale, et… 12 contre. Le projet de loi n’a donc pas été validé.

A l'heure des économies dans le budget national, voici un petit reportage sur le coût réel des exécutions en Californie (AFP)...



La proposition d'abolition fut rejetée en novembre 2012...

Article du Nouvel Observateur du 18 juin 2014.

Première exécution aux Etats-Unis depuis la controverse de l'Oklahoma

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20140618.AFP9884/premiere-execution-aux-etats-unis-depuis-la-controverse-de-l-oklahoma.html

3 exécutions en moins de 24h, malgré la polémique

http://www.parismatch.com/Actu/International/3-executions-en-moins-de-24h-malgre-la-polemique-570426

Ils mettent à présent les bouchées doubles.   

 

Et ca continue...

http://actu.orange.fr/societe/missouri-execution-d-un-meurtrier-qui-clamait-son-innocence-afp_CNT00000038URB.html