Etait-ce douloureux ?

Boisdejustice a écrit:

Bien que La Veuve de Saint Pierre ne fut pas filmee sur l'ile, un autre film, Le Crabe Tambour le fut. Certaines scenes furent filmees dans le petit hotel de la ville.

Ah mais oui, je vois bien la scène où les marins font escale dans un petit port balayé par les vents glacés et se font photographier devant la mer.
Un vieux vétéran est accolé au bar et raconte ses souvenirs de la guerre sous-marine en cassant les uns après les autres les verres du comptoir...

Effectivement, la région n'est guère chaude et n'incite pas trop au bain de soleil, qui semble fort rare.

Combien d'habitants?

Olympe de Gouge a écrit:

M. Meyssonnier, qui semble avoir été un homme sympa et convenable - tout à fait comme vous, Albert. Vous n'auriez jamais permis à vos adjoints de gifler le visage d'un pendu !

Belle Olympe, je me sens flatté d'être en pareille compagnie !
Comme vous avez vu le film " Pierrepoint ", vous savez que mon bon maître - virtuel - coiffait ses patient(e)s d'un très joli capuchon avant de faire son devoir Le dit capuchon n'était ôté que lors de la toilette funèbre, dont l'atmosphère recueillie n'était pas propre à la distribution de gifles, de plus l'adjoint semble fort bien élevé, tout du moins dans le film !
Plus sérieusement, le seul scandale connu autour d'une pendaison en GB est relatif à un exécuteur qui s'était présenté ivre à la prison et s'était battu avec
son assistant...
Bonne journée.

Dans ce registre il y a l'histoire qui enfourna sa te^te dans la guillotine du musée Tussaud de Londres que raconte Alexandre Dumas.

Il s'aperçut qu'il ne pouvait plus soulever la demi-lunette supérieure et du^t attendre qu'un employé vienne la relever alors que le public anglais applaudissait et demandait une démonstration compléte jusqu'au bout - puisque vous avez mis la te^te il faut faire tomber le couperet.

Histoire vraie ou racontard du grand Alexandre ?

Monseigneur , que vous vous souveniez encore de cette expérience n'a rien d'étonnant ! Pour ma part , je n'aurai pas osé , à moins , bien sûr , que le couperet ait été ôté au préalable .

J'ai l'impression que Dumas a invente pas mal de choses dans ses histoires, toujours en partant de ce qu'on savait plus ou moins. Je ne dis pas verite historique car je pense que c'est un concept fallacieux. L'histoire est toujours ecrite avec un point-de-vue, meme si l'historien pense etre "objectif".
J'ai lu que dans l'un des romans qui suit" les trois mousquetaire", il hesita longtemps, tres tente de sauver Charles I de l'echafaud pour les besoin de son recit...

Dumas avait une grande imagination - ce qui lui permettait de "violer l'histoire à condition de lui faire de beaux enfants" ...

Il y a 9 chances sur 10 que son histoire chez Tussaud soit inventée.

Je me rappelle quand j'étais gosse avoir lu un livre de la bibliothéque verte de Vladimir Volkoff - aka Lieutenant X - Lancelot contre M. K - dans lequel le héros en visite à la Conciergerie met la te^te dans la lucarne d'une guillotine qu'un concierge stipendié par le méchant rabat bien su^r, à charge pour lui de le convaincre d'ouvrir la lunette. De la pure fiction années 70 évidemment au vu de l'absence de bécane dans ce musée-prison .

Mais Monseigneur a du vivre les sensations du personnage.

page 225 and next....
http://books.google.com/books?id=OzoBAAAAYAAJ&pg=PA225&dq=guillotine&lr=&as_brr=1&hl=pl#PPA225,M1

page 51
http://books.google.com/books?id=fBMUAAAAQAAJ&pg=PA52&dq=guillotine&lr=&as_brr=1&hl=pl#PPA50,M1

Chapeau car je n'aurai pas le courage de faire cela

Henri a écrit:

Chapeau Monseigneur.
C'est peut-etre irrationnel, mais je ne crois pas que j'aurais eu le cran de le faire. Bien sur, on peut securiser un "outil", mais on pense toujours a l'accident imprevu! Sywan aussi a precise que s'il s'etait laisse basculer, il n'a pas ete jusqu'a mettre la tete dans la lunette, car jugeant cela trop dangereux!

Je vais me changer les idées... je vais lire le Journal de Mickey...

http://www.allvoices.com/contributed-news/8148979-death-rattle-of-a-decapitated-brain

http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0016514

britte a écrit:

bonjour
j'ai lu ou on m'a raconté , je ne sais plus très bien mais bon...

il parait que sous la Terreur il était d'usage que le bourreau brandisse après la décapitation la tête du supplicié pour la montrer à la foule et que la tête en question grimaçait est en tous cas son visage était mobile .

Je ne sais pas quoi en penser , il est vrai que le cerveau reste peut être oxygéné pendant quelques minutes comme quand on est sous apnée ...

C'est une question que je me pose depuis trés longtemps et qui si c'était vrai donnerait une toute autre dimension à ce supplice !
quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet?

On dit que la tête survit pendant quelques secondes !!

Archange a écrit:

Louison a écrit:

On dit que la tête survit pendant quelques secondes !!

Vu le poids du truc qu'ils se prenaient sur la nuque..... meme si le cerveau reste oxygéné... les mecs devaient etre suffisamment sonné pour pas cligner des yeux malgré les questions existentielles qu'auraient pu poser de pseudo-scientifiques en quête de sensations fortes.

On raconte que Charlotte Corday ayant été guillotinée, sa tête etait brandie par un bourreau pour être montrée au peuple, le bourreau, après, giflait la tête de la guillotinée, et là, elle réagissait en rougissant très fort !! ca devait être impressionnant ! elle avait roulé les yeux !! brrr

Bien sûr Archange je ne suis pas un Saint Thomas !! mais il y a des faits historiques vrais (plus ou moins) ! dans ce cas là emmenons une vraie tête coupée pour tenter l'experience !!

J'approuve michel-j, Archange !

Merci Adelayde car Archange n' y croit pas trop, enfin, c'est son droit J'ai préféré rien répondre

Boisdejustice a écrit:

Sur cette Berger (dans un musee) la lame est quand meme securisee et la lunette est restee ouverte pour me permettre de prendre la photo... mais ca fait quand meme une drole d'impression au ventre.

Brrrrr je partage votre impression forte !! j aurai tremblé !!

Un petit détail à propos de la tête tranchée de Marie Stuart : une fois sa tête coupée, ses lèvres bougeaient durant des minutes à figer d'effroi les temoins .... j'avais lu cela dans un livre ... c'etait tellement bien décrit que j en avais réellement eu des frissons partout et froid à la nuque !!

Il ne s'agit que de spasmes musculaires, sans rapport avec la manifestation d'une douleur consciente.

Oui je sais Carnifex
Mais c'est traumatisant pour ceux qui voient ces têtes qui "parlent"

pas traumatisant ils étaient là pour se rincer l'oeil et se faire peur à peu de frais ...

il n'y avait pas la télé ni le net ....

maintenant ...

testou a écrit:

pas traumatisant ils étaient là pour se rincer l'oeil et se faire peur à peu de frais ...

il n'y avait pas la télé ni le net ....

maintenant ...

eh bien maintenant il y a des images tirées des moteurs de recherches bien GORE !